F Техническая флудилка по каркасам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше не надо в эту строну смотреть.
Прошел. До практики дело не дошло, хватило расчетов.

 

Сделаю ещё один вброс К сожалению потерял бумажку с точными цифрами, но даже американцы делают перекрёстное после ПИ в принципе они разрешают соотношение 150/50 в некоторых (большинстве своих) регионов. Зависит от градусо-суток отопительного периода. Если я правильно пересчитал их градусы в наши, то до 6_000 подобное соотношение делать можно. Дальше идут более жесткие ограничения. Что не смог найти - насколько одинаково считаются эти самые ГСОП.

 

А что не так пошло ? Интересно

 

Как потенциально самый незащищенный вариант берем РСК вариант, только без дичи с полтинником и неадекватными углами.



Стена с ровным шагом 640мм, стойки 150х50 высотой 2700, укосина из доски 25х150 врезана в обвязки и стойки под углом 45.
Для того, чтобы проверять только непосредственно саму укосину, мы во-первых врезаем ее далеко от края стены (чтобы не скололся край обвязочной доски), во-вторых с допущением считаем что места опирания (вторая обвязка стены и обвязочная доска перекрытия) идеальны по сути своей и несдвигаемы в принципе.

Сама укосина пробита на 4 гвоздя 88х3.1 в каждом узле.

помимо этого, пирог подразумевает просто тряпку поверх утеплителя, а далее брусок зазора по стойкам (т.е. никак не может помочь с жесткостью каркаса, но придерживает укосину от вылетания из запила под нагрузкой)



Из прочих деталей стоит помнить, что в на концах укосин вы имеете врезку с упором, где укосина приходит под смятие вдоль волокон с углом 45, на элемент поперек волокон.



На всякий случай так же выложу геометрическую схемку, которая показывает, что если бы укосина была эластичной, то при складывании стенки, промежутки между стойками уменьшались бы в пропорционально. То есть, большие или меньшие отрезки уменьшаются в одинаковое количество раз.


Ваша первая задача: составить полный набор проверок (без перехода к счетоводству), которые должна пройти укосина.

 

Так а почему нет? Для совсем холодных регионов, вряд ли прокатит. А вот до -20 недельку вполне. Прикидывал в кальке, особого криминала нет.

 

Ужс. И так-то стойки плачут, а они вона че творят. Это всё заговор, чтобы было что чинить.

 

При наличии 200 доски, смысла вообще нет. Есть в стенах от 300. И по нормальному, нагрузка приходится на одну стойку 50х100,со всеми вытекающими.

 

вот и я про тоже) надоело смущаться)
А учитывая еще и обычный (ну для мне подобных тварей) МДВП, то вопрос как бы сам собой усыхает)

 

Как долго плачут и при каких наружных т? В общем-то все и пошло от таких наблюдений, война с перекрестным.

 

Вторая схема из области "обшитую панель поднимет"
Я бы считал отрезок 905 мм, с соответствующими коэф.

 

@Dgar33, плачут жёстко и при использовании ЕВ. Но всё решается использованием стойки нужной ширины. Когда не промерзает эта несчастная стойка насквозь, что можно просто определить забив толщину в smartcalc и проверив выполнение санитарно-гигиенических требований.

 

Странно мне это. У меня парная выходит на север-северо-восток. Солнца не бывает никогда. там нет перекрестного. Сборка ЦСП-150 ППС 15-ОСП 9 мм. И ничего. Доска есно KD.

 

Опять же, от наружной температуры зависит. А сколько наплачет 150 стойка, если -20 два дня за зиму? А сколько это будет просыхать? На какой материал и как повлияет избыточная влажность?
Короче, доколе?

 

та схемка не для того, а для потенциальных умозаключений, которые могут возникнуть или не возникнуть в процессе. я не имею ничего против учета отрезка 905мм.
но ежели вы с @AlexMann не будете составлять набор проверок, я не буду играть с вами в укосину

 

Прочность отрезка
устойчивость отрезка
устойчивость промежуточной стойки
бриджинг
прочность крепления к промежуточной стойке
прочность крепления к обвязкам
сминание места крепления к обвязкам
Общая прочность укосины