ИБП для газового котла - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ух, ты. COOL! А я уж и подзабывать стал что и сам, не так давно, жил при "царе Паньке". Ясно тут без телескопа и нефиг соваться.
Разве что, я там насчитал, у Вас аж TN-S, но умом то я понимаю что это, скорее всего у меня глюки. Блин, но я вижу 5 магистральных проводов! Нет?

 

НЕЕЕТ! один осветительный

 

не вопрос уже как скажете!

 

Где же ты моя Сулико?

Я мотал тебя по весне!
Я мотал тебя в тишине!
Трансформатор свой, я свая-а-ал.
Чтобы, куда надо, прибор мотал!
Ну и так далее...

И я Господина ПэЖе, 3 раза КУ!

 

Ну вот. Совсем другое дело. А то было уже начал накрывать когнетивный диссонанс.

 

сеть снт. не хорошо. будет (когда нибудь) прямой договор. вот тогда -не вопрос..дневной уже 6.93.

 

вы б еще ТТ предположили на столбах 40+ лет назад сделанных .только на моей памяти были уже 98 году...благо трансформатор не так давно заменили !

 

Помните Ширли Мырли Меньшова (RIP)?
И что Вы там намерить собрались?
(С) -"Вы, наверно, слишком много кушать"?
Я это к тому что при таких раскладах в ту сторону и смотреть не стоит.
Разве что вот так . А Вы говорите *своя*...

 

снова заинтересовали ! блииин ! завтра дрелью проверю ! напишу результат. и с тестером в параллель. будем посмотреть

 

я имел ввиду длину забора в метрах а не расход металла

 

Не поверите, но легко, по сути это так и есть. Терра Терра есть локальный апгрейд самой древней TN-C. Мне без месяца полтос и я на своей памяти, в глобальном смысле, ничего другого, древнее, не помню. А TN-C + домашний контур это и есть ТТ. У меня ВУС УКВ и СВЧ высокой мощности и там без земли ну ни как. Так что ТТ то она уж давно. Другое дело что ее частнику разрешили только с появлением УЗО. Тут я с Вами, пожалуй, соглашусь. Но суть ее от этого не меняется, TN-C + домашний контур.

 

Не, не иначе... Ширли Мырли:

Ни какой разницы не вижу. При любом раскладе то о чем Вы написали, суть, есть огромная избыточность.

 

Спасибо, котел
Sime RX 37 CE IONO

 

знаю .прибор *говорил* а дрелью не пробовал. при любом раскладе в сети снт. говорил.- не хорошо. (имеющий уши да и так знает). да не знаю кем надо быть при таком к-ве металла в земле что бы еще армаатуру загонять на заземление! .а когда есть - IT ! почти в *чистом* виде

 

Ну давайте приколемся . А потом, для пущей радости поищем сервис техничку на УЗО и посмотрим там допуски по сопротивлению контура.
Короче без приколов. Контур заземления это в первую очередь ЗАЩИТНОЕ средство! Главный его параметр это СОПРОТИВЛЕНИЕ РАСТЕКАНИЮ. Есть евростандарт который говорит 4Ома, наши стандарты более мягкие. Я 4Ом добился тремя трубами. Еще три были забиты в фундамент пристройки к летней кухне (будуара) и того, гипотетически, получился контур +- 2Ома и это, как бы, уже зажрались . Но, несмотря на то, что на мой век хватит, метал черняшка и ему свойственно гнить, поэтому так или иначе рано или поздно он выйдет на свои 4Ома. Поэтому такую избыточность можно считать оправданной. Тем не менее. Контроль за контуром должен осуществляться специальным прибором и поверьте мне мультиметр нифига здесь не поможет, селяви. Покупать такой прибор для измерения раз в пятилетку конечно не стоит, нанимать контору тоже. Но вот взять на сутки в прокат доступно даже в моей периферии, причем даже если такого прибора у них нет достаточно дать им понять что он востребован и завтра же его впишут в прайс. Вот такой вариант и правилен и относительно недорог.
Что касается УЗО, то механика прекрасно отрабатывает от 1,5В пальчиковой батарейки, тут как говориться, без комментариев. Тему я развивать не буду, нужно сами найдете, я по прежнему за 4Ом-ный контур, несмотря ни на какие даже самые огромные допуски. И такой подход ИМХО наиболее правильный ибо нюансы разные бывают и закон Мерфи никто не отменял.