Трубы PEX, PERT. Выбор, монтаж, используемые фитинги. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Их система GX очень похожа на Q & E от Uponor, отличие от классического аксиала - втулка не надвигается, а экспандер (расширитель) расширяет трубу с уже надетой пластиковой втулкой, затем вставляется штуцер фитинга и происходит самообжим. Как на этой трубе будет классический аксиал работать - неизвестно. Думаю, максимум, что можно - это компресионные фитинги 16*2.2, наподобие цанговых (у стаута, например, они называются винтовые)

 

А как можно проверить? Подержать под давлением ?

 

Давление они могут и держать, и даже успешно проработать, но с моей точки зрения это будет экспериментально, на уровне колхоза. Я бы применил оиргинальные фитинги, особенно если они неразборные и муруемые.

 

Вот засада инструмент у нас для обычных латунных колец. Да и расчет был, что вроде как стандартная труба 2,2 стенкой. Монтаж планируется лучевой схемой, не в стяжке так в стене будут соединения.

 

Инструмент можно в аренду попробовать найти. Можно рискнуть и обычным аксиалом сделать, можно трубу поменять, решайте. Можно производителя попробовать запросить, что делать, но вряд ли он одобрит классический аксиал.

 

то есть их можно ставить только инструментами TECE?

 

Необязательно.

 

Прочитала в ветке, что на трубу Uponor монтировали фитинги и латунные гильзы других ТМ. У меня я так понимаю аналогичная ситуация. Написала в Giacomini. TECE конечно «не рекомендуют» установку своих втулок и фитингов на другие трубы)

 

Я недавно случайно использовал расширитель для трубы 16*2.6 вместо 16*2.2 (2.0)
Фокус в том, что гильза одинаковая для этих труб, а расширители - разные. Гильза наделась, правда со скрипом и выдавила немного трубы в конце запрессовки. Почему не стал переделывать ? Оба соединения используются эпизодически, это ветка подпитки котла, то есть краны с обоих сторон постоянно закрыты, если открываются - то ненадолго и под наблюдением. Было бы что-то постоянно нагруженное - не рискнул бы так оставить.
А что касаемо того, что пишут в этой ветке, так это часто единичный опыт из разряда лотереи по разным причинам, от невнимательности до просто тупости. Каждый сам для себе решает, что делать и как, во что верить и тд.

 

Да понятно, наколхозить можно все что угодно. Но в данном случае я не понимаю, чем будет отличаться моя труба от серой Stout, ну только методом сшивки. ТЕСЕ фитинги по всей видимости не подойдут, так как их PEX 17 мм по факту

 

Считается, что пекс б менее пластичный, поэтому его обычно обжимают прессом, как МП. Пекс а более пластичный, поэтому на него идет аксиал.

 

Так у ТЕСЕ вообще «С» и аксиальные фитинги. Мне кажется это вообще не показатель для выбора метода монтажа.

 

Я работал ручным аксиалом и стаутом и тесе. По надёжности тесе лучше, в принципе они взаимозаменяемы, но тесешный не все стаутовские гильзы тянет, по причине их удлиненности, те у стаута зев больше.

 

Тесе фирма серьезная, хоть и ушла от нас, если сертифицирована аксиал па пекс с, значит с этим всё в порядке. Но у нее есть трубы веселые, например 17.5*2.75, аксиальный фитинг подходит от 16*2.2 того же стаута, но гильза своя.

 

Мне кажется они не ушли. Все сайты, представительства работают, даже в Крыму. Изначально очень хотелось полностью их систему, но ценник конечно Вот они дали мне их размеры своей трубы 17x2,75. Я так понимаю, что их гильзы подходят только для собственной трубы. А например вот хочу я водорозетки ТЕСЕ, то в принципе могу их поставить, но с другими гильзами.