Собираюсь строить этот вариант

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По установке мансарды (крыши) сейчас, смотрели и думали много и по всякому. Не уложимся, чтобы переехать внутрь. Никак. Отсюда и вопрос как законсервировать перекрытие в зиму, чтобы въехать до сентября?

Все вопросы по конструкции ожидаемы и закономерны. Отвечу позже, когда решу с консервацией перекрытия.

 

имхо безмерно оптимистично, хотя, требования у всех разные.

имхо, очень утопично. Одно дело - натянуть времянку на стропилку над каркасом, другое дело - "накрыть" перекрытие, под которым утеплитель/электрика/отделка/люди в конце концов живут.

 

Мы же региона стройки не знаем. Может это Сочи, субтропики.
может там достаточно спанбонд по стенам натянуть и уже зимовать можно.

Раз во множественном числе значит не в две руки строите? День на распиловку стропилки, день на их установку, день на обрешетку. А, ну еще день на то чтобы две аттиковые стены поставить. Всё. Далее накрываете тентом (тарпаулин) или банерами б/у или кровельной мембраной, да хоть рубероидом.

Можно и проще

это очень схематично. Понятно что тут тоже надо еще стоек добавлять. Обрешетку сплошную из ОСП можно кинуть. Далее тент. Можно и просто тент прям по балкам. Но я понятия не имею есть ли у вас снег/ветра/ливни/морозы или надо укрыть лишь от вечерней росы и чтобы мухи в дом не залетали.
Но! все эти варианты принесут вам геморроя больше чем просто сместить приоритеты и поставить сначала крышу.
Более того все было бы попроще будь у вас внешняя обшивка, а вам в случае с тентом еще думать надо как не допустить намокания стены

 

Насколько бы всë было проще, если бы да как бы... Ну да ладно, понимание придëт, всему своë время...

Другие же смогут выводы сделать. И подождать с Затейничеством пока Дом не построят.

 

Да вроде знаем, ЛО (не путать с Лоо)

 

Спс. Как понимаю, кинуть доски, обрешётку по лагам сверху и натянуть пленку, баннер и т. д. на эти лаги и обрештку - самый шустрый вариант.
Зимовать с условной "плоской крышей", заодно посмотреть нагрузку с большей площади 90 против 60 м2.

 

И снова вы не правы.
Самый "шустрый" (как вы пишите) вариант - это накрыть всё одним куполом.
Во нашел для вас.
Одни плюсы от такого решения. С крышей возится не надо, с фасадом морочится тоже. Отмостку тоже можно не делать. Одни плюсы

 

Нет столько денюг

 

Закончили сегодня ставить лаги и перемычки на половину дома, напилены, покрашены и подняты лаги и перемычки на вторую половину дома и даже установлено сегодня целых 4 перемычки.
Завтра попробуем закончить этот процесс.

После двух недель ожидания, пары звонков, наконец-то пришел предварительный (!) протокол хим. анализа воды из нашей скважины. Ура, товарищи!

В общем, не Байкальская и даже не высшей категории, и даже есть превышение ПДК по железу (1.1мг/л), магнию (45мг/л) и кальцию (66мг/л), с мутностью 18.2 ЕМФ при норме 2.6 .. остальное меньше ПДК и существенно. Ближе к байкальской воде. Мутность, как понимаю это или глина, которой у нас "полно кругом" или реакция железа (осадок пока вез на анализ).. не уточнено в предварительном протоколе. Отчет "ещё в стадии написания, ждите"..

осталось сделать тест на гидразин, которым тут пугают местную округу.

 

@Arhat109, а гидразин-то откуда? Кроме, как в пос. Морозова и Капитолово, его, вроде-бы, нигде не проливали на грунт ...

 

@DiJo, а фиг знает .. тут есть такая фирма .. "Химбур", в которой типа "крутой эксперт за 70" .. нарыл с их сайта карты по воде и разным составляющим .. вот на них было указано много чего, поэтому и заказывал не типовой анализ за 2.5тыра на 15 параметров, а поотдельный по разным металлам, катионам и анионам и общий - расширенный (25 параметров, которые им никто не заказывал чуть ли не с советских времен !) .. суммарно на 7.5тыров вышло.

В общем, не подтвердилось ничего по сути. Магний, Кальций, Железо, ещё Марганец - можно сказать "типовой набор РФ" .. Кстати, в Новосибе вода жесткостью 12-14, а тут из известняковой скважины(!) всего .. 7 Ж* Ну и по остальному .. состав ближе к байкальской, не вытягивает на вышку по ТОС (общий углерод) и вот этим вот .. магнию, кальцию и железу. Мутность в расчет не беру. Образец ехал до лаборатории практически 3.5 часа из 4 допустимых для отбора .. кмк, железо начало выпадать в осадок (офигело от такой дороги )

 

Кто о чем, а вшивый о бане, в смысле вернусь к своей задаче - закрыть межэтажное перекрытие временно на зиму.

Допустим лаги постелены (думаю сегодня добьем), далее?
1. Настелить обрешетку (черновой пол) на лаги .. есть остаток дюймовки (ок. 25шт), 50-ка как 50х150 (куб) так и 50х200 (ишо куб), тащить наверх которую как-то "впечатляет" после подьема лаг 50х200х5670 ..
2. Настелить по обрешетке пленку (есть рулон 2х15м армированной, можно купить ещё штуки 3) пришпилить степлером (есть)
3. Настелить тент, купленный для пола 1 этажа, но он оказался маловат, вместо 6х8м (2шт) по большей стороне около 7.7м если не ещё меньше. Лаги с вылетом 8.70 .. не хватит однозначно. Пришпилить тоже?

Но, как понимаю, этого категорически не достаточно .. что далее?

 

Понятие "пленка" включает в себя достаточно много материалов.
В жилом доме у вас изнутри должна быть пароизоляция, а снаружи ветровлагозащита.
Когда будет мансарда то данный контур должен будет сместиться, поэтому в любом случае "пленку" на уровне "потолок 1ого ажа - пол мансарды" придется снимать и переделывать

 

В наличии есть "пленка 200мкм, армированная". Ее и имел ввиду. Рулон 2х25м, могу докупить ещё. Да, конечно, ее потом надо будет снимать, как и всю временную крышу.

В этом и весь вопрос: как сделать временную крышу не сильно изгадив черновой пол перекрытия? Например рубероидом.

 

Стоит ли переживать за черновой пол? Он же черновой).
Или мной что то упущено с Вашими черновыми поламм?