Собираюсь строить этот вариант

А в чём тайный замысел сего действа?

 

На самом деле, всё оказалось несколько лучше. Получился таки перехлест, но всего около 3см. Придется клеить на двусторонний скотч. Благо его много.

 

Не, даже Волоколамск и Роман с озона и не троллили так искусно)

Либо это кретинизм в высшей стадии.

А чего такой большой расход ввз?

А почему не вертикально, как было?

А зачем перехлест вообще делать, да ещё и снизу вверх?

Интересно, а сколько таких очмудрых людей по стране, которые посчитали себя такими хитрыми, а потом сели на завалинке своего просевшего/сгнившего/поднявшегося угла дома, и сказали:

Какой же я дебил!

Но тут мы продолжаем наблюдать гонку вооружений медок продаванам и обывателем.

Ждём проклейку скотча на сопли детей или слизь улиток.

Странно, что уже поменялось направление ВВЗ.

 

Зачем нужна ВВЗ? Это:
- защита от воды в жидком агрегатном состоянии;
- несильная преграда для воды в газообразном агрегатном состоянии, так же известном как пар;
- защита от высасывания утепляющей субстанции внутри утеплителя проносящимися потоками воздуха, в простонародии известных как ветер;
- защита от замещения утепляющей субстанции в районах углов и проёмов теми же проносящимися потоками воздуха;
- некоторая защита от сквозного замещения утепляющей субстанции разностью давлений внутри и снаружи помещения, известными как инфильтрация и эксфильтрация.

Когда нормально работает монтажная лента:
- когда при склеивании можно создать положенное давление, или, иными словами, есть опора под склеиваемыми полотнами.

Что же видно на уникальном кадре последнего сообщения?

1. Платформа перекрытия первого этажа никак не защищена ВВЗ.
2. Отсутствует нормальный перехлёст ВВЗ (а, забыл, плёнка-то с годами скукоживается, может и на 3 см уменьшиться в размере).
3. Невозможно выполнить технологию проклеивание в виду отсутствия опоры.

Про монтаж утеплителя в углах вообще не понятно. КАК туда будет впихнуто невпихуемое?

Это я к чему... А, да, да осознайте же наконец СП 50 раздел "Сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций" и приложение кажется С! Из того, что раздел этот три страницы занимает не следует его неважность в целом, но крайне важен он именно для каркасных домов! Ещё есть шанс понять, принять и встать на путь материальной помощи продаванам!

 

Вадим, смотри. Вот что мне кадет директ на фх.



Кстати, недорого что-то.

Так вот, это к тому, что я продаван.

Даже директ говорит, что я обеспеченный продаван.

То, что в моих темах на фх это не так, что я отговариваю делать то дерьмом которое лепят тут, никому не нужно.

Человек ищет продаванов там, где их нет, но при этом ведёт тему про дешманский говнострой, который привлекает на платформу таких же идиотов, и монетизирует ее.

Да, вам кажется что вы стоите в чугунных трусах верности, но пока вас имеют спереди, судя по каше в вашей голове, вы платите своим задом те, кого пытаетесь не поддерживать.

Сп 50 это самая рациональная инструкция для идиотов.

Те, кто ей не следуют просто дегенераты.

Ибо либо расчет по проекту, либо перезаклад.

Вы успешно используете и то и другое. Только проекта у вас нет.

 

@Arhat109

Ещё пара вопросов.

2*2=?
И параллельные прямые пересекаются?

 

Это слишком сложный вопрос. Точнее, не указано множество факторов. Как и с воздухопроницанием.

Ибо непересекающихся прямых может и не существовать, и быть множество. Но можно ли их при этом называть параллельными? Наверное снова маркетолухи всë замутили...

 

Вадим, извини, но вопрос не тебе...

 

Он туда не влезает и сильно. Можно собрать по частям, распилив нижнюю обвязку.

 

Собаки лают, караван идёт.

 

Да да да, одинаковые присказки даже...

 

@Arhat109, и снова я попрошу Вас заглянуть в СП 50.13330.2012, но вместо просьбы составить список требований, просьба будет элементарная - прочитать назнание Приложения С. И начать корректировку своего Затейничества теперь уже с учётом описываемого.

 

@Yodjik сожалею, но ты в глубокой бане. Можешь писать любую ахинею, ответов не будет. Так же как и МаксимуШ, который так и не смог внятно сформулировать свои непонятки, в т. ч. и в личку, раз тут его пост снесли, как он утверждал ..
Адью.