Собираюсь строить этот вариант

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В УШП таких проблем НЕТУ!

 

Вы нагло врёте. Полистайте темы тут, есть самое разное.

 

Особенно если пол бетонный, в смысле "греющий".. согласен. Но это не мой вариант. Помнится на экскурсии обратил внимание что в Петропавловской тюрьме пол тоже "бетонный". Вот греющий или нет, никто не уточнил.

 

В чем именно?

К чему мне листать темы рукожопов, если темы тех, кто строит правильно, либо хотя бы стремиться к этому, я уже все прочитал?

 

Вот как раз к тому дабы не врать по незнанию. Совсем недавно как раз всплывала тема про сгнившие полы из-за положенного поверх линолеума и желания пострадалицы отсудить у строителей толику. там как раз всё было "по науке", пардон "кодам" и ей прямо отписали что фиг чего отсудит ибо линолеум положила "сама"..

В Америке или Канаде, такое смотрелось бы нормально. В России же .. чтобы положить линолеум надо спрашивать застройщика?!? Бред чистой воды. Пол должен быть таким, чтобы мог жить хоть с линолеумом, хоть с чем, хоть безо всего. в этом и есть проблема ваших "кодов", и тупого приседания перед иностранным. Не всё то золото, что блестит.
Но .. когда в своей голове пусто, сойдёт и так. Навязывать только не надо. Народ в Россиях умненький, со здравым смыслом, смекалкой, физикой дружит повально. А вы его за дураков держите. "мне все равно что подумают'..
Мне хорошо понятно, что конкретно подумает "средний россиянин", ибо имею опыт в той самой рекламе, хоть и как "айтишнег"..

 

Ну так если ей строили рукожопы, то кто в этом виноват? Персонально я?

Если строиться по кодам, то там можно класть что угодно и ничего не сгниёт.

Но вот если придумывать улучшайзинги, не смотря на ситуацию в комплексе, то да, и полы сгниют, и окна вывалятся, и крыша сложится.

 

Если вы в своей праведной истерике имеете в виду вот эту тему про сгнил пол


то где в этой стройке коды?

Если бы было хотя бы примерно по кодам, то ничего не сгнило бы даже под линолеумом.

А так тут доску и ОСП заперли между двух произоляторов плюс недостаточное утепление перекрытия.

Строили рукожопы.

 

Да, эта как пример. Автору перешлите, дабы она на вас в суде сослаться могла. А так - словоблудие и только.

 

А к чему на меня ссылаться, Надо ссылаться на нормативную документацию, которую вы тут так упорно отрицаете.

 

То есть вы готовы жить в доме с гнилыми полами, рискуя провалиться, для вас это всего лишь " вопрос личной гигиены и эстетики" или все таки капиталить полы раз в 10 лет?

а перекрытие является? для меня пол и перекрытие единая конструкция, если только это не земляные полы

то есть сейчас полтинник за отопительный сезон нормально, а в последствии? и это не считая работы истопника, чтобы получить 10кВт с кирпичной печки ее 2 раза в сутки топить надо, и топка не полчаса

не менее 50 лет рекомендованный срок службы жилых зданий и сооружений согласно ГОСТ 27751, там правда по массовое строительство, но к нему нас отсылает СП 352.1325800 «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства» в плане долговечности несменяемых элементов конструкции, хотя для вас это не важно, вы на все имеете свое мнение и никто вам не указ.
Ваша самоуверенность сыграет с вами злую шутку, только боюсь страдать будете не только вы

 

То есть стройконторы, что строят человейники, не читают СП или оно к ним не относится, если у них срок до первого капремонта сейчас 10лет и даже меньше? А рукожопы, пардон строители, что дают гарантию на свои поделки всего в 5 (пять, Карл!) Лет .. это как?
Да и назовите не рукожопов, которые строят строго по СП с гарантией в 50 лет. хотя. можно и дать гарантию, а через три года переоткрыться под новым именем.
Ок, пойдем с иного конца. Ноаообразованному государству уже 30 лет. Выросло новое поколение рукожопов. Ок, назовите строительную фирму, которая строит каркасник все эти 30лет по СП, так чтобы на результат можно было бы взглянуть хотя бы.
Есть такие?

Между тем каркасник строил в свои 9 лет с родителями. В СССР. Что там в СССР в СНиПах по каркасника, ась?

 

В пылу спора Вы потеряли нить повествования. Речь, напомню, шла о том, что из-за отсутствия продухов - дом не рухнет от ветра.

Вопрос с полами и признанием жилища "аварийным" - растет из юридического разделения зон ответственности нанимателя и жилконторы в многоквартирных домах, а вовсе не из-за риска провалиться.

Перекрытие первого этажа? А если это "земляные полы" - как же дом будет стоять без такого необходимого силового элемента? Не фантазируйте.

 

П. С. я к тому, что 3.14@еть - не мешки ворочать. Хотя тут некоторые успевают языком даже вагоны разгружать.

И это, свои опасения засуньте себе куда-нибудь, куда удобнее. Тут много верещали что мой каркас сдует ветром. Штормовой порыв в 22+ метра в секунду - даже не скрипнул ни одним гвоздем.

Всё построено как надо. А то как "сгнил" так рукожоп, и пофиг что строила фирма, а как 40 лет стоит дачка, так "надо тянуть ещё десяток лет" а то не проходит по рекомендованному сроку. А как в квартирку въезжать, так 10 лет это чО, нормально. взял ипотеку на 20, через 10 оно развалилось, а тебе ещё десяток лет на банк корячиться. лиса и заяц.
Какие-то двойные стандарты кругом у рукожопов, пардон "строителей".

Поставлена стропильная система на черновую. Завтра всё это пробивать и закреплять уже окончательно.

 

Пошёл 8-й год, как гостевой домик стоит с не провалившимся полом, который застелен вчистовую линолеумом.
Построен по Библии ака "Платформа", с вкраплениями шведских и личных велосипедов.
Что я делаю не так?

И не надо тут расизмов и национализмов, согласно отчётам всяких менеджеров по персоналу и прочих эйчаров, около 86% в любом народе - жадные ленивые дебилы.

 

Вы путаете срок службы и срок до кап. ремонта, срок службы это когда сносить пора, за сим откланиваюсь, не смею больше докучать