Собираюсь строить этот вариант

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чукча не писатель-чукча читатель, внимательный

 

@Kuhtina, спасибо за развернутый ответ. Вот только сарказма и истерики в нем хоть отбавляй, ну и кто тут "злится, что правда глаза колет?" .. а потом пришлите мне же.

Ответить вдумчиво долго, нет столько времени, но и, как понимаю, вам это не интересно. Поэтому кратко:
1. укосины да, врезаны неверно. Но это не значит "они не работают". Работают, но хуже чем правильные. 50-я доска существенно жёстче положенной 20-ки, что сильно улучшает внеосевую нагрузку на укосину, которая у нее есть.
Одно несколько компенсирует другое.
"Не работает" есть ошибочно завышенное утверждение.
2. Ригель стоит на стойках вполне штатно, а не "висит на гвоздях". Да, он 150. Слабее 200, но это все равно ригель, как-бы кому не хотелось. Если бы он не выполнял свою функцию, уже сейчас наблюдались бы подвижки, т. к. лаги перекрытия не попадают на стойки первого этажа, а на них уже стоит каркас мансарды. Не наблюдаю. Тут - ваша ошибка.
3. Верхняя обвязка как раз двойная. Да, из дюймовки. По проекту - одинарная из 50-ки. Вы не внимательны. Углы двойной обвязки связывают углы стен, да у них на 10см "пусто", поскольку доска 50*150. 150-50=100. Вот этот пустой квадратик вы и увидели на фото. Невнимательны дважды.
4. Углы да, собственное "изобретение", ни в СП ни в альбомах такого нет. Но. тоже не вижу предмета для истерики. Да, они связаны третьей доской. Это не так в "традиционном угле"? Или каком ещё? Доски сплочены вполне штатно, к чему истерить-то? Опирание мансарды в углах на три доски, что лучше чем на две. По сути, истерика из-за нестандартного решения угла. ну да, не так как у всех. не догматик, проблем не вижу: углы связаны надёжно третьей доской. Обвязка держит все три доски. ваши утверждения не соответствуют фото.
5. Кроме внешних "брусков утепления" ставится и будет внутренняя обшивка ОСП в 12мм. как смотрели, как читали. ясно одно: эта шутка вам не удалась.
6. Да, ВВЗ в углах будет вскрываться и углы будут утепляться отдельно и снаружи. Больше того! Писал, что утепление в углах будет "усиленным" и внешний вид сайдинга ожидается с выступающими углами. не решали, но делать будем так как-то.

В итого, по конструктиву каркаса было и есть ровно одно замечание: не верно врезаны укосины. Есть такое. Переделывать не планировал и не стал.
Всё остальное - надумано.

По утеплению, щелям и прокладкам могу продолжить аналогично.
По срокам службы, и пр. Вы так и не ответили на вопрос в части "а капиталить их когда начали?".. гуглите, это реально интересно.
Пост реально большой, спасибо. Если вам интересно, можно продолжить его обсуждение.
П. с. да, по срокам конкурса: каждый выберет сам когда ему ответить. Пока молчит, каждый читатель выберет вариант за него.

 

Кстати о времени "конкурса". Подавшим постом отметилось большинство из команды которая тут писала мне прямые

Что сказать то хотели? Конкурс Вы не прошли, ибо так и не поняли КАК работают укосины, ригели и прочие элементы конструкций. Не знаете про сплачивание досок в единую Г, Т, П, Н образную конструкцию и что это такое.

Кстати, под вашим объемным постом подписалось достаточно конкурсантов, показав тем самым, что их уровень понимания - догмат "все так строят, даже записано в СП, которое с иных кодов". То есть молчание есть вполне осознанный выбор этих конкурсантов, а не "сад огород, картошка, работа".

То есть, как истерить и оскорблять авторов (не только меня!) топиков - первые, а как за базар отвечать, так сразу в кусты "сада, работы"..

 

По щелям и утеплению. Да они есть как и в любой стройке, в т. ч. и из СС доски. Как в другом топике писалось уже, щели меньше 1 сантиметра, тем более закрытые с двух сторон, не влияют. Ваши тяговые способности печей, притянуты за уши.
У нас. Все щели от 5мм запениваются с внутренней стороны при установке утеплителя и ОСП. С внешней стороны будут заменены аналогично при монтаже доп утепления.
В чем "проблема" и не вижу повода для ваших истерик.

По бюджету. Точно не считал, но в 1.3млн пока укладываемся вместе с таджиками, что ускоренно делают мансарду. Меня устраивает. Никакой избыточной экономии пока нет. Только на доставках материалов затрачено около 50 тысяч на сегодня.

Кстати, сегодня приезжает металлочерепица на кровлю. Пирог крыши расписывать не буду. У вашей команды валидола не хватит.

 

Конечно автор имеет "высшее техническое" и не только. НГУ, НИИГАиК (оптика, конструктор) да, не Баумана, но оно давнее, когда Преподаватели были не чета современным троешникам. ну и как-бы корочки электрика, плотника, бетонщика, каменщика, токаря-фрезеровщика, столяра, полученные в юности во времена СССР ещё где-то лежат в архивах. Как и грамоты и дипломы за разные НИИ, в том числе и за то, что поставлено в производство вооружений .. пусть и не много. У меня были настоящие Учителя, с большой буквы.

Да, укосины просчитываются. И выражение "не работают" - не верное.

Ещё раз, молчаливое согласие всех "неэтичных грубиянов" (с) перефраз одного из них, делает однозначный выбор для всех "конкурсантов" автоматически, "по умолчанию". А участие в этом "консультантов" и прочих сотрудников форума - превращает эти оскорбления и истерики .. в сговор.
В чем уже практически убежден.

Пс. Просчет укосин проще сделать обратным ходом. Как подсказка ..

ППС. Ну и "бауманка" в современном коммерческом образовании не говорит ниочем.

 

...А я знаю, что если взять на обучение 100 хороших собак, то только две или три
из них научатся идти по следу и ловить преступников.
И это относится к людям тоже. Я в той жизни работал в милиции. И довольно успешно
расскрывал уголовные дела. И знал людей с двумя высшими, которые преступников
видели только в СИЗО... или в зоне. Образование еще не делает из человека спеца.

 

Это применимо к обеим сторонам...мммм...дискуссии)

 

Именно. Поэтому вопрос об образовании, и тем более "бауманка у девушки" это строго ниочем. В данном конкретном случае, возраст в 60 лет, сильно снижает вес образования, но есть его результат, в т. ч. и в части "защиты Отечества" и прочих достижений.

 

Кичиться образованием, даже советским, дурной тон, никогда не знаешь кто с тобой рядом. Иногда смотришь на такого субъекта, который ересь с апломбом несет, ссылаясь на "советское" образование и думаешь - сколько ресурсов в советское время на тебя потратили и все зря.

Диплом 1992 года устроит? Правда Бауманка была после техникума, я не сильно Вас моложе. Ну и работа конструктором (17 лет) и проектировщиком (15 лет) тоже в послужном списке имеется.
Про свои "корочки" помолчу, могу только сказать, что всегда училась сама, к "дипломам и грамотам" никогда не стремилась, экономить время умею. Коробка моего дома 122 квадрата с кровлей и наружной отделкой на готовом фундаменте была построена за 3 месяца чистого времени 1 человеком (без "корочки" плотника, насколько мне известно )с подсобником иногда, в режиме будни по вечерам 3 часа+ выходные. Прораб, снабженец- сама
П. С. за "девушку" спасибо

 

Спасибо. Не кичусь, и не пишу сам. Найдете - киньте цитатой, а то как-то вы третий раз уже не внимательны.
Да, именно послужной список много важнее, просто "бауманка". Тут согласен полностью.

 

Еще на досуге подумайте, как вы будете края ОСП крепить в углах и там, где перегородки со стенами стыкуются.

Технологичненько же должно быть. Всякие брусочки, лишние стоечки ну и прочее. Повышает скорость сборки, количество утепления, удобство работы.

Конечно снятие ВВЗ для "потомутепления" углов это тоже в тему технологичности.

 

как внутренняя обшивка (не важно чем) свяжет перпендикулярные стены? новая способность ОСП?

 

@Yodjik, почти любой человек, имеющий базовые знания теоретической механики и логики, после рассмотрения в цифрах работы укосин в каркасном доме сделает единственно правильный вывод: ф топку, но не сразу - временные диагональные связи жесткости нужны и важны в процессе сборки, с последующим удалением. Но их даже врезать не нужно, тяп-ляп, готово.