Дом за год. ПМЖ, газобетон Д300, плоская кровля. Зимняя стройка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если большие затраты по теплу, то да, газ лучше всего.

 

Я том же. Подход 100м (2), 200м (2), 300м (2) разный и надо считать, что выгодней

 

В сентябре подавал заявку на увеличение мощности с 15 до 42 кВт. В октябре прислали проект договора с ТУ с ценником в размере 56,5 тыс. руб. Мособлэнерго.
Стоимость подключения электричества до 15 кВт рассчитывается или затратным методом по утвержденным ставкам или по цене утвержденной за киловатт, свыше 15 - только по ставкам. Если тянуть провода не надо и есть мощность - то вам насчитают сильно меньше.

 

Расскажите, пожалуйста, про процедуру, куда и как подавали заявление, какие документы нужны?

 

коммунизм) спрашивал у нас, говорили 200+. Но у меня официально, вообще 3квт)

 

Сайт Мособлэнерго moetp. ru. Там можно подать заявку в электронном виде. Перечень документов с вас спросят в процессе оформления заявки на увеличение мощности. Свежие выписки из росреестра (можно получить в течение минуты на госуслугах), сканы паспорта, договора на техприсоединение, если есть, всякие Акты, если есть...

Аналогично. У меня увеличение на 27 кВт. тупое умножение 27 кВт на 8000 руб дает 216 тысяч. но по факту это не так. Па такому тарифу можно считать только до 15 кВт.

 

А услугу выбираем какую? Заявка на подключение?

 

С рабочего стола переходим в раздел "мои заявки", там кнопка "подать заявку".
В выпадающем меню категория заявки - "Увеличение мощности"

 

Честно говоря не пойму, как они могут быть не большие, если жить почти везде в России) Даже у нас на юге, в Ростовской области, я прошлой зимой попробовал только поддерживать плюс для штукатурных работ электрическими пушками, обычными, бытовыми, еле держал +5 и счёт за эту махинацию оказался очень удручающим. И это при том, что у меня достаточно энергоэффективный дом, я считаю - газоблок 300мм, двойной стеклопакет 70мм, да и настоящей зимы с крепкими морозами у нас практически не бывает.

Уже от 50м2 площади - только газ, имхо. Ну или вваливать кучу денег в энергоэффективность дома и наслаждаться "европейскими" +16 зимой.

 

Справедливости ради 300 мм газоблок (а какой плотности?) - не панацея, даже в ростовской области, где зимы бывают не самые теплые. То же можно сказать и про 70мм стеклопакет.

Также, среднестатистически, стены - не главный источник теплопотерь, а именно окна и крыша. Стеклопакеты 70мм будут хороши, если сделать правильно утепленные откосы. Крыша не будет отдавать много тепла, если сделать герметичную пароизоляцию. И опять же, фундамент - там тоже хорошие теплопотери, как он утеплен, сделана ли теплая отмостка...

Ну а что до внутренних работ, то во время штукатурки - теплопотери очень большие, т. к. сохнут влажные стены, эта влага должна выходить из дома (проветривание или щели в пароизоляции, в примыкании окон), поэтому если сравнивать теплопотери дома во время мокрых работ и теплопотери "высохшего" дома - это две большие разницы.

 

Ну не знаю. Не тропики конечно, но у нас прям морозы (до -10) могут быть максимум недели две. За мою жизнь, морозы -25 я заставал лишь однажды, в 2007 году. Подавляющее большинство зимних дней - это что-то вроде 0..+2.

Ради интереса - а что, бывают толще в масс сегменте?) Мой оконщик по итогу покупки мне сказал, что круче были бы только алюминиевые витражи. Из пластика у меня вроде как самый топ.

Абсолютно непопулярное действо в РО. Ни разу не встречал в массовой стройке. У нас даже по нормам глубину промерзания снизили до, кажется, 40см, а по факту грунт промерзает на штык максимум. См. выше - 0..2 всю зиму, какое промерзание)

Возможно, не буду спорить. Проверю к этом сезоне на газе)

 

Так это обсуждение энергоэффективности строения. Все вкупе дает низкие теплопотери. Я привел в пример свой дом 200 кв. м., где 49 кв. м. окон (80-й профиль рехау, пишут, что чуть теплее 70-х), УШП с 300мм утепления, крыша с утеплением 400мм, теплая отмостка. Стенды 375-300мм Д350, минвата 100мм и вент фасад, вентиляция принудительная с рекуператором.

Такое утепление делал, т. к. не было газа (на момент строительства), а как газ появился в этом году, то пока не спешу его делать, т. к. и электричеством не сильно дорого и перекапывать двор жалко. Был бы газ сразу, сразу бы прокладывал газ, даже за 500 т. р., т. к. меньше можно было бы вкладываться в утепление дома. А вот в дом на 50кв.м. я бы сильно подумал, нужен ли мне газ за 500 т. р., срок его окупаемости уж очень большим получается и тем более в Ростове.

 

Да это зависит от очень, очень многих факторов, обсуждать тут можно долго, у каждого свои расчёты и своя правда)
Например, вы говорите перекапывать участок, я знаю что в Мск модно всё тянуть подземкой. А у нас по старинке, тянут, как правило, над землёй. Стоимость вообще у всех пляшет - у меня, например, весь газ с работами, согласованиями, согласиями на врезку и с котлом обошёлся менее, чем в 300 т. р., а по памяти даже в 280 т. р. Попал на ВВПшную программу "бесплатного подключения". А у кого-то может и миллион стоить, по объективным причинам. В 50м2 и 500 т. р. согласен, надо крепко задуматься.

В целом, наверное, всё-таки для большинства ситуаций газ предпочтителен. Дома строят явно больше 50м2, стоимость техприса далеко не у всех измеряется миллионами, электричество дорожает быстрее, и кстати в моём случае - у меня наблюдаются отключения, просадки напряжения, а по газу с давлением проблем не было. Сделать правильно энергоэффективный дом тоже недёшево и не все смогут, особенно без проекта. Да и чисто психологические моменты, допустим в случае продажи - газифицированный дом явно больше интереса вызовет, при прочих равных. Причём даже по итогу дом без газа будет обходиться в те же деньги, люди предпочтут газ - это как с транспортным налогом, многие ищут только "доналоговую мощность", хотя если посчитать остальные затраты на авто, то разница получается копеечная, но нет, подавай до 249 л. с.)

 

У ТС слабовато утепление, для эл. отопления, на мой взгляд. Расходы будут немалыми, особенно если вентиляция внесет свой вклад.

 

Отапливать дом в режиме проживания и сушить дом при мокрых работах - это совершенно разные вещи и их нельзя сравнивать.
При мокрых работах огромное количество энергии уходит не на нагрев дрма, а на нагрев и испарение влаги.