Отжил свой век настенный газовый котёл. Нужны советы по замене и ремонту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В смысле, оформления постройки в собственность. Признаю, юридически некорректно выразился.

Я понимаю, что мне надо будет в этом направлении вести диалог с инспектором. И ежегодно проверяющих газовиков это, скорее всего, устроит. Лотерея, как инспектор отнесется к этому: "СП 402.1325800.2018 5.9 Вентиляция помещений, предназначенных для установки газоиспользующего оборудования, должна быть естественной", когда будет подписывать ввод в эксплуатацию котла. Ведь упереться может.

 

- кто это такой?

-это кто?

- есть договор и минимальный перечень работ причем здесь СП для проектирования?

 

СП 55.13330.2016
и ещё СП 42-101-2003.
6.18 Рекомендуется для помещений, предназначенных для установки отопительного газоиспользующего оборудования, соблюдать следующие условия:
- естественная вентиляция из расчета: вытяжка - в объеме 3-кратного воздухообмена в час; приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Для оборудования мощностью св. 60 кВт размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом;

Смотрим ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ тут.
https://www.forumhouse.ru/posts/28124268/
Перечни находим в интернете.
И смотрим входят ли указанные пункты в обязательный перечень или нет.
Или они только в добровольном.
Если в обязательном, то рассуждать бессмысленно.
Если там его нет, то значит на добровольном, тогда при должном обосновании можно и отступить от требований.
В перечне на обязательной основе ни СП 55.13330.2016, ни СП 402.1325800.2018, ни СП 42-101-2003 нет вообще.
Ну тогда ищем на добровольной.
СП 42-101-2003 нет
СП 55.13330.2016 и СП 402.1325800.2018 есть.

Ну тогда значит так по отношению к имеющимся.
https://www.forumhouse.ru/posts/26113978/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/767db48ac773ca10b1b4cec515fecb011f9dafe1/

А у вас

 

Спасибо, @Ortodox! Всё очень доходчиво и аргументировано объяснили. У меня по данному вопросу остался только один контраргумент: но ведь мы рассматриваем котел с закрытой камерой сгорания! У него вентилятором по наружной части коаксиальной трубы уличный воздух затягивается в камеру сгорания; и тем же вентилятором, по внутренней части коаксиальной трубы, продукты горения выводятся на улицу. Т. е. воздухообмена котла с помещением нет вообще! Это сгодится в качестве аргумента с чиновником, разрешающим ввод котла в эксплуатацию?

Конечно, я понимаю, что если этот товарищ сблаговолит приехать ко мне домой, он может придраться к газовой плите, над которой установлена принудительная, а не естественная, вытяжка. Но ведь в данный момент мы вводим в эксплуатацию котёл. Или как?

 

И, после всех юридических перипетий, у меня остался один технический вопрос. В своём доме я сделал достаточно хорошую и умную систему принудительной приточной вентиляции с водяным калорифером. Но её система управления нуждается в точном знании: есть ли проток воды через калорифер или он остановился? Для этого я подключился (с точки зрения бюрократии, незаконно) к двум проводочкам в старом котле и отслеживаю работу насоса и сервопривода трехходового крана. После установки нового котла, чтобы не терять гарантию и не получать геморрой с бюрократией, мне придётся от такого подключения отказаться. Но тогда у меня остаётся только два варианта решения задачи:

1. Выбрать битермик, у которого насос (как я понял: если ошибся, поправьте) качает воду в контуре системы отопления непрерывно, пока котёл работает в зимнем режиме отопления.

Недостаток битермика с резкими скачками температур мне не страшен, т. к. в ванной и на кухне у меня стоят накопительные бойлеры-догреватели. Они эффективно сгладят скачки температуры подачи воды.

Остается вопрос накипи: часто ли у битермиков выходит из строя теплообменник?

2. Использовать таки котёл с раздельным теплообменником. Но тогда мне придётся в ветку калорифера врезать постоянно включенный циркуляционный насос. Т. е., когда котёл переходит в режим водонагрева, циркуляционный насос продолжит гонять воду в контуре отопления, забирая тепло из регистров. А автоматика приточной вентиляции будет иметь время, в штатном режиме, сработать на постепенное охлаждение воды в контуре.

Какой вариант лучше?

 

-что это такое?

 

Не за что. Просто вы сказали, что вы

поэтому я знал, что вы все эти техническо-бюрократические заморочки и нюансы поймёте, а если, что не поймёте, то вопросы будут выверенные и грамотные.
С манагерами, продаванами, фрилансерами, экономистами, финансистами, дизайнерами, экологами, гуманитариями, блогерами и прочим планктоном общаться я бы не стал. Бесполезно. А технарю всегда рад помочь.

Вентиляция даже в помещении, где установлен котёл с закрытой камерой сгорания всё-равно должна быть. Но конечно есть некоторые нюансы.
https://www.forumhouse.ru/posts/11623287/
СНиП 41-01-2003
6.2 ПОКВАРТИРНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
6.2.8 В помещениях теплогенераторов с закрытой камерой сгорания следует предусматривать общеобменную вентиляцию по расчету, но не менее одного обмена в 1 ч. В помещениях теплогенераторов с открытой камерой сгорания следует учитывать также расход воздуха на горение топлива, при этом система вентиляции не должна допускать разряжения внутри помещения, влияющего на работу дымоудаления от теплогенераторов.

Правда это СНиП 41-01-2003 устаревший РД.
Потом были актуализированные версии этого СНиПа
СП 60.13330.2012
СП 60.13330.2016
А с 01.07.2021 введён новый СП 60.13330.2020.
В них этого пункта уже нет.

Читаем отсюда и ниже.
https://www.forumhouse.ru/posts/19837368/

А так же СП 42-101-2003
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ И ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ТРУБ

ГАЗОИСПОЛЬЗУЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

6.18 Рекомендуется для помещений, предназначенных для установки отопительного газоиспользующего оборудования, соблюдать следующие условия:

- естественная вентиляция из расчета: вытяжка - в объеме 3-кратного воздухообмена в час; приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Для оборудования мощностью св. 60 кВт размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом;

И ещё СП 402.1325800.2018
5 Требования к помещениям и размещению газоиспользующего оборудования
Одноквартирные и блокированные жилые дома

5.9 Вентиляция помещений, предназначенных для установки газоиспользующего оборудования, должна быть естественной. Вытяжка предусматривается из расчета трехкратного воздухообмена в час, а приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом.

Требования к вентиляционным и дымовым каналам должны предусматриваться в соответствии с приложением Г.

Ну и мы уже в курсе, что в перечне на обязательной основе ни СП 402.1325800.2018, ни СП 42-101-2003 нет вообще.
Ну тогда ищем на добровольной.
СП 42-101-2003 нет
СП 402.1325800.2018 есть.
Значит ориентируемся на последний.

 

-или на СП55, он равнозначен по статусу.

 

Ну да.

 

Сейчас я вышел на практическую проработку покупки котла. Естественно, читаю и отзывы о рекомендованном мне Buderus U072-18K. Народ пишет: «не надёжный, не покупайте, у меня три раза за год плата управления вылетала, а у меня ниппель расширительного бачка воду травит: так ниппель не заменишь, а бачёк с заменой как полкотла стоят. Кто-то ругается на пластиковые защелки. Кто-то на недоступность запчастй.

Я не настолько наивен: у кого всё нормально, то живёт и радуется; у кого проблемы – тот жалуется. Поэтому, любого крупного производителя обкакают с ног до головы, просто потому, что в большой партии обязательно будет больше и брака. А, значит, найдётся больше недовольных на отзовиках.

Но у меня возник вопрос: котлы каких марок, по опыту, являются более надёжными, а на какие больше нареканий?

 

те, за которыми ухаживают и нормально эксплуатируют

Свою жену я не ругаю
ее я ни когда не брошу
Это ведь со мной она стала плохая
А брал то я ее хорошей!
автора все знают, очень к месту аллегогрия

 

И ещё вопрос: посмотрите, пожалуйста, гидравлическую схему:

Я планирую вот таким образом врезать дополнительный циркуляционнй насос, чтобы обеспечить непрерывную циркуляцию воды зимой в калорифере, независимо от режимов работы котла. Нет ли в этой схеме не замеченных мной подводных камней?

 

@Думающий,
У вас что, регистры в качестве отопительных приборов установлены и СО самотечная, под естественную циркуляцию?

 

Нет, конечно. Вот он, родимый, щелкнул на телефон:

Какой может быть самотёк с настенным котлом? Качает его циркуляционный насос. Только в режиме ГВС этот насос начинает обслуживать контур ГВС, а в контуре отопления на это время циркуляция прекращается.

 

Ну так!
Не я же это написал.



Вот регистры.



А может или не может это гонимая софистика.
Ставят настенники и с регистрами и в самотечную СО.
А потом тут плачутся, что котёл через задницу работает.