Моя самая большая авантюра - из квартиры в свой дом)

По температуре помещения пока... так вроде комфортнее...

Попробовал оба варианта работы насоса и вот результаты моего наблюдения:
Если ставить насос 2 на постоянку, то теплоноситель очень быстро остывает во всей системе, а учитывая что время от времени необходимо подогревать БКН (бойлер косвенного нагрева), то это уже проблемка - одно дело столкнуть бойлер уже горячим теплоносителем за несколько минут и совсем другое каждый раз разогревать его от комнатной температуры...
Явный перерасход и электричества и увеличение времени нагрева БНК...

Но подключить насос на свободне клемы в котле пока не получится, т. к. оказалось что в инструкции есть "косячок" либо в описании, либо в самом алгоритме работы котла, но об этом я уже написал производителю и жду ответа...

А пока либо подключать насос 2 паралельно на ту же колодку что и насос 1 (встроенный в бойлер), либо просто выдергивать когда необходимо вилку из розетки (ну это конечно же не вариант)...

 

Не было-бы "первично-вторичных колец" = не было-бы проблем с подключением второго насоса (поскольку, - и один-бы справился!).

 

@DiJo, согласен... без второго насос теплоноситель идет по наиболее легкому пути - по первичному кольцу, а в результате крайние в системе радиаторы снизу медленно прогреваются, потому и поставил насос на обратку через 3 дня тестирования системы...
Но система колец на мой взгляд удобна и перспективна (в будущем возможно будут ТП, затем от этого же котла возможно запитаю гараж, баню и т. д.), так что на перспективу выбранный вариант считаю наиболее подходящим...

 

Не вижу преимуществ.
Поставили коллектор на N+X (N -задействованные сейчас, X -на перспективу) выходов и подцепляйте к нему что хотите.
Пример:


4 ветки, одна из которых - отопление теплицы.
Насос - один на всё! 25-40, на 1 скорости все прокачивает

 

Наконец-то провел трубу канализации из гостинной где будет кухня до стояка...





вот думаю перезимует ли труба без дополнительного утепления

 

Два вопроса. Чем обоснован диаметр трубы и что вы там греть собрались?

 

Если по ночам не случится -25град морозов - перезимует.

 

Практикой использования более тонкой трубы (50мм) у знакомого...

Почему именно так?
Думаете что пролетающая под углом жидкость из раковины в -25 градусов может схватиться в лед?

 

Даже не хочу знать чем он на кухне занимался.

 

Вы внимательно прочитали что я написал?!?!
Я не зря упомянул про НОЧНЫЕ морозы.
Кто ночью будет раковиной пользоваться?
А вот влага из очистных - будет быстро конденсироваться на стенках внутри длинного горизонтального участка трубы. И замерзать. Сперва, образуя инеевую шубу, а к утру - и ледяная пробка может образоваться из инея.

Днем - да, если дома кто будет, то вода из раковины, будет "растапливать" периодически иней. Но, не ночью!

Я выкладывал в одной из "вентиляционных" тем фото фанового выхлопа, закупорившегося напрочь льдом всего за одну ночь. И утеплен фановый стояк 13мм Энергофлексом, и длина его в "холодной зоне" всего 3м. Не спасло ...

 

Это дрозд хладнокровный виноват!

PS. А я колпак случайно поставил себе на фановый выход Вот думаю может таки разобраться как он снимается, должен же как-то...

 

Не летают дрозды в морозы. Замерзают еще на взлете

Колпак - на резьбе к трубе выхлопа прикручен. Что у Вильпе, что у других производителей.

 

мда...
а если обогревающий кабель пропустить в трубе?

 

Короб из эппс с толщиной стенок 150 мм спасут от невзгод.