Вопрос-ответ по тематике раздела "Водоснабжение" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет конечно в плитах даже речи не идёт. Вопрос что лучше будет себя вести в стяжке, ППР или МП. МП stout pexb-al-pexb. А если ППР то скорее всего valtec стекловолокно. Вот выбираю что лучше. Посмотрел кучу информации. Одни не советуют монолитить в стяжку и штробы ППР. Другие не советуют даже прессовать под пресс фитингами МП в штробах и говорят, что МП со временем может потрескаться. Кого слушать не понятно.

 

Если продолжать обсуждать этот вопрос, то важнее не "запрет", а то, что данный насос принципиально не может быть использован в такой системе "сухого ввода". Так как имеет встроенный обратный клапан и автоматику регулирования подачи воды.

 

Оба варианты достойные.

Есть такая проблема у некачественной трубы. Подвальный ПП тоже может рассыпаться.

Выбирайте качественные материалы и в проверенных местах. Рабочие руки и подход к работе тоже очень важен, поэтому необходимо решать задачу "в комплексе".

 

Да, жаль... Придётся колхоз ть подогрев и автослив

 

Почему колхоз? Есть готовые решения

 

Подскажите по нелепой проблеме: купил краны на ПНД трубу, все текут (P = 3 атм.) - от капель до струйки мелкой. Попробовал найти другого производителя, но в отзывах у всех вариантов пишут, что тоже немного текут.

Неужели все краны на ПНД трубы подтекают?

 

Нет, просто надо собрать/соединить нормально. Краны ПНД капризные, частенько с первого раза не получается. Главное не нервничать, спокойно перебрать и со второго-третьего дубля получается без протечек.

 

Честно говоря, не понял. Что значит собрать нормально? Они же с завода уже собранные и остаётся только подсоединить ПНД трубу в зажим?

 

Бывают краны с накидной гайкой и прокладка встаёт криво. Бывает на трубе не снимают фаску и при монтаже труба двигает/закусывает сальник. Учитывая эти моменты и знач "собрать нормально".

 

Здравствуйте.
Подскажите важно где установлен ОК для поверхностного насоса (насосной станции - НС) - ближе к входу самого насоса или ближе к выходу из скважины.

Задача такая.
НС - стояла в подполе и подключение шло так:
1) Выход трубы из земли - 2) кран шаровой - 3) фильтр сетчатый - 4) ОК - 5) Американка - 6) Насос (Вход)
Выход из насоса - тройник - управление насосом и ПНД вверх с выходом в полу под раковиной

Из-за влажности и наличия подтопления этого подпола решено перенести НС под раковину. (подъем на 1-1,5м.)
Вопрос оставить в подполе 1) - 4) или 1) - 3) -> есть ли разница для работы насоса.
Я бы предпочел поднять насос с ОК (так сливать удобнее то, что до ОК)

 

на конце засасывающей трубы, в самой скважине

 

Сие невозможно, абиссинка уже сделана и ОК на поверхности перед насосом, поэтому вопрос ближе к насосу или выходу трубы

 

Теперь без разницы...
Тем более, что есть автоматика уже с встроенным обратным клапаном...

 

логично же, что ближе к скважине

 

У автоматики нет ОК (Акваконтроль).