Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

блок питание от компа стоит .сетка жигулёвского насоса (может и слабоват фильтр - правдо бак у меня на 2 части разделён -получается в той куда заливаю отстойник -потом перетекает в тот от куда качает.. вот думаю а не великоват ли шар для 2" тройника - растояние от шара до стенки 3-4мм . смотрел сегодня даж масло по стенки изза поверхностного натяжение бежит. -кстати и стенка довольно зарастает быстро... Вообщем спасибо за подсказки бум работать в этом направлении по немногу . интересно можно ли в данной конструкции с применением надува например добится горение как в пояльной лампе - синего и без дыма .. общался с менеджером производства горелок в Риги (типа Крол наверно) так он хвастал что сгорание в них полное -дыма вооще нет итд.

 

Тут уже приводили пример как работают такие горелки и сколько с ними возни, говорить то они все мастера. А где вы видели в паяльной лампе наддув? Для небольших мощностей он абсолютно не нужен. При отсутствии пульсаций самое главное что-бы вязкость масла была одинакова, т.е. температура постоянна. Еще срывать может в момент подкачки масла в рабочий бак, температура падает и настройки сбиваются.

 

Для этого перепад уровня между минимумом и максимумом должен быть минимален, если вы в 6 литров добавите 0,3 литра холодного масла, то температура практически не изменится, а если 2 литра, то упадёт и прилично.

 

Вот я про это и говорю, а на малых мощностях это очень критично.

 

по этому и юзаю постоянное добавление масла через клапан со сливного бачка.
проблемы этой не существует.

 

Хочу на участке возле дома зарыть емкость под отработку и проложить трубу и кабеля в дом. Емкасть стальная. Думаю залить бетонную коробку и туда поставить емкость, с верху накрыть плитами и засыпать полуметрами земли, оставив только заливную горловину и люк для обслуживания насоса.
Вопрос по поводу подкачивающего насоса - кото что использует (кроме жигулевского)?
И какие особенности конструкции подземного хранилща?

 

Как я понял надо регулировать зазор между шаром и срезом трубки маслоподачи, причем этот зазор будет различным при разных оборотах маслонасоса(кол-ва подаваемого масла) и хорошо когда эта регулировка оперативная.
В своей конструкции этот зазор я уменьшил, пульсации действительно стали
меньше ,но полностью не исчезают. Буду доробатывать дальше.Кстати у меня диам. отверстия 10мм.

К чему такие затратные сложности с бетонированием, если емкость стальная и грунт не плывуче-зыбучий?
У меня тоже емкость стальная, прямоугольная толщ. стенки ~2.5-3мм ,просто
закопал в грунт(0.4 м земля, ниже глина ) лет 15 тому назад, сверху земелькой присыпал и всё.По поводу насоса сам не пользую, знаю что используют от тракторной техники, напр. НШ-10.

 

По поводу изготовления шара.
Делал себе из двух полусфер, продаются на строительных рынках для декор.
оформления заборов, оградок и т.д. Размеры разные, материал тоже- черные, нерж., цвет. мет.Те что на фото чёрные, из них и делал.

 

Сообщение от wolfw
так в том и дело что мне малой мощности хватает но при такой регулировке гарелка тухнет- может полчаса отработать может 2. отчего фиг знает ? Я может неправ но мне кажется проблема ваша кроется в большом деаметре шара для одной дырки. Для устойчиваго горения нужна ровномерная топлевная плёнка а вы пытаетесь подовать очень мало масла на относительно большой шар. Как следствие изредко поевляющаяся пульсация может сорвать поток топлива ионо потухнет. Я делал Форсунку без наддува иона у меня горела очень устойчиво при расходе гдето в 300 МЛ в час. Но диаметр шара у неё 20 мм. и топливо подовалось очень мало.

 

Буду ложить между домом и бочкой с отработкой трубу
Подскажите как металопластиковые трубы дружат с отработкой?
и какой диаметр брать?


В бочке будет насос стоять, правда пока не знаю какой.

 

Сильно не пинайте я новенький.задумываюсь над изготовлением горелки летом,что-бы греться зимойчитаю два форума-Ваш и Термопортал-УЗНАЛ МНОГО НОВОГО решил делать классику с шариком- многие повторили работает у всех.НО призадумался делать самодельный кател горизонтальный-будет занимать чуть болше места.чем хотелось.Зато если заработает-можно легко приделать хоть в буржуйку ,котел можно сделать из обрезка трубы,поставленной вертикально.теперь сама идея:
перевернуть горелку так,что-бы факел был направлен вверх т.е переворачивается чаша,в середине которой тонкое отверстие(дюз) подача регулируется высотой уровня над дюзом
+ подогретая отработка,нет насоса(будет работать с классической автопоилкой)
теперь вопрос-в чаше будет что-то типа расходящихся волн,которые ударяясь о край чаши будут возвращаться и...как это влиять на факел?