Выбор мотоблока и культиватора - 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди свои комментарии писали тем кому нужен этот ВОМ и что их в итоге ожидает, их плюсы и минусы.
Не спорю, не всем нужен ВОМ или ШОМ, каждому своё. Но многие когда попробуют эту технику в деле, начинают репу чесать, а что я с ШОМ или ВОМ не взял мотоблок, ведь можно не только фрезами работать, но и другие работы выполнять. Итог, деньги выброшены на ветер.

 

Те, кто выбирает мотоблок не только для работ, что описал я, возьмут другую совершенно технику. Хотя, скоро китайцы с ШОМ будут из коробки выполнять работы с активной навеской. В этом году конечно маловероятно, что в наличии появятся копалки от пахаря под них, но в следующем уж точно. Тем не менее, сажалки, снегоуборщики, косилки уже есть, что несомненно радуют. Большинству людей этого будет достаточно, дабы не покупать дорогую технику .

 

Ременные мотоблоки более фукциональн. Шкивами можно изменить скорость хода и скорость ШОМа. Так же на них активное навесное легче подогнать к мотоблоку и оно дешевле это навесное.
А на китайцах с ВОМ уже по сложнее. Само активное навесное по дороже, ещё и ВОМ не отключаемый (за исключением Веймы/Авроры) или вообще этот ВОМ не ставят.
Кстати, а есть ли в продаже у нас активное навесное для Авроры с валом 18мм под шлицы?

 

Честно, даже не интересовался навесным под ВОМ

 

Мне пригодился ШОМ на 6й год эксплуатации. На то он и мотоблок, что универсальный, не только же фрезеровать и телегу таскать

 

Там писавшие негатив этот ВОМ использовали хоть раз? Если нет, то ценность из мнения невелика, как и у местных подобных писателей - одни предположения.

 

Доброго времени, Сергей! Всех желающих принял, никому заявку не отклонил. Спасибо Вам!

 

впрочем как и у Вас что себя то в этот список не включили ?

 

Уважаемый. Хватит засорять темы этими спорами. Эти вомы, китайцы уже надоели. Или создавайте тему для споров что лучше, а другое этим не засоряйте. Всему должна быть мера.

 

...ну конечно! Это же только МНЕНИЯ академикамЭ имеют цену, а остальные - никто...так твари ползучие
ЗЫ: умерил бы или на худой конец соизмерил своё самомнение с оценками, которые дают тебе окружающиЕ...

@Сержиньо, ему мильён раз просили открыть свою тему и вещать всё что заблагорассудится.
Но он то прекрасно осознает, что эта тема станет единоличным монологом с пустотой...
Ну и фсЁ...

 

С чего бы это? Я-то ВОМ эксплуатирую 90% моточасов.

Да я с радостью. Не будут ерунду всякую про ВОМ писать (типа никакой навески нет) - не придётся мне отвечать. Да и в этот раз не я начал.

И ещё, то что Форзы и Брайты варят у нас в России я неоднократно писал. И что из-за этого качество получается хуже заводского китая, хотя редукторы те же самые - Шинереевские.

 

И опять по новому кругу: где навеску покупаете, как отключаете? Чтоб никто не изгалялся-

Чтоб от первого лица, владельца/эксперта. Прям так раз и правдой-маткой заткнул всех неверующих. Чтоб неповадно никому.
Только ж ШОМ почему-то у вас в ходу, не ВОМ... Почему? Ну ведь есть же всего навалом под ВОМ!

 

Вы выпали из контекста.
Я ВОМ активно использую со снегоуборочной приставкой (заводской, но сделанной не под этот мотоблок)

А то, что я не покупаю заводское активное навесное под этот мотоблок (но оно всякое разное лежит в магазинах) не даёт вам с товарищами права пропагандировать здесь, будто бы его вообще нет. Потому что это ложь, пи..ёжь и провокация флуда.

 

Т. е. никакого навесного под ВОМ вы в руках не держали, но продолжаете утверждать об его исключительности.
Ответ понятен. Невой не пользовался, но она со своим навесным дерьмо. Произведение не читал, но автора осуждаю.

 

Опять демагогию будете разводить?
В магазинах продаётся навесное. Я его видел, щупал руками - оно существует. Но вы утверждаете, что его нет. Значит вы врёте вне зависимости от того, каким именно навесным под ВОМ я пользуюсь.