А мне видится что тот идиот, у которого всего два варианта, сидеть на лавке и сажать картошку.) Могли бы возразить и без идиота. Могли? Нет, не могли, потому что это ваше естественное состояние, недовольство требующее выражения.
Вы опять хотите что сказать важное, но у вас не хватает смелости. Поэтому задаете дурацкие вопросы. Учитесь быть смелее.
ага, то есть думать лень, а вот на цитирование всяких лапиных и подобных лжегуру нет...ясненько-понятненько Усе с тобой
Думать можно о миллионах вещей. Вы скажите зачем мне думать над этой фразой? Можете сказать какое понимание я обрету в результате думания? Если такое как у вас, то мне его не надо. Буду как вы понтоваться, в грудь себя стучать. Брррр.)
Где там? Вы поспешили с реакцией и посмеялись над собой.) Вот что бывает когда чувства руководят действиями.
Я и не спорю с дураком, я задаю ему уточняющие вопросы. А он, лошара, обкакавшись прикрывается смайликами. Бывает. ПС. Сидит сейчас человек и корит себя на необдуманное действие. Вот так всегда, когда веришь своими мыслям.
Теоретик... Когда отказывают внутренние органы и тело начинает разрушаться (что и заканчивается физической смертью) - уже не до "страха" - слишком уж "ощущения" ядреные. Это действительно ее "краешек", из которого организм еще может выйти, особенно если врачи немного помогут. И нет тут никакой теории - в этом вопросе все - сугубые "практики". Чего там "защищать"? Физиологический процесс, как любимая Вами дефекация. Какая теория насчет дефекации верная, а какая - ложная?