Зато я общался с немалым числом людей, которые не "переживали клиническую смерть" - а чут-чуть не доходили до смерти настоящей. А также провожал умирающих - и от травматических повреждений, и от инсульта, и от рака. Клиническая смерть из-за голодания мозга из которой человека вернули - это фигня на уровне наркоза. Никакого опыта эти игры не дают. У одного моего дальнего знакомого была клиническая смерть на серьезном уровне, которая дожна была кончиться настоящей - из-за утопления и последующих повреждений. Из которой его вернули по чистой случайности (в то же место приехал покататься на каяке врач-реаниматолог - прямо с работы и, по раздолбайству 90-х - с набором инструмента, так называемым "чемоданчиком"). И он ничего не рассказывал по поводу любимых Вами грез - но "труханул" он не на шутку - когда понял, чем чуть было все не кончилось - да и процесс входа в состояние почти уже смерти - был очень похож на мои "стоящие особняком" выкладки. Тяжелый процесс, в котором нет места ни мыслям, ни страху - ничему. Очень близкий по характеру ощущений к тяжелому алкогольному отравлению с последующим поплохением и реакцией на него организма - если Вам подобную "радость" приходилось переживать. Только интенсивнее. Физическое тело, если оно не совсем изношено в хлам, умирает тяжело и очень не хочет этого делать.
Если Вы занимались йогой и медитацией и при этом ухитрились практически в целостности сохранить черты невротического характера - я ничего не могу "решить по Вашей части". Полученная смесь настолько причудлива, что не только посторонний я, но и вполне свой для Вас Вы - вряд ли до конца что-то "сможете решить по своей части". Впрочем, как и у всех нас. Я не знаю уровня Ваших достижений в йоге (они могут быть очень весомыми - я говорю без иронии, если, конечно к вещам типа занятия йогой или медитации вообще применимо слово "достижения" - но пусть будет так, язык человеческий коряв). Я тупо долблю в то место, которое чувствую "больным", а не "решаю", насколько Вы "здоровы" в остальном. Это может принести пользу. Мнения наших обезьян тут значения не имеют. Из-за недостатка специфического опыта Вы просто не до конца осознаете ситуацию, насколько не проработанная и глупая, вроде бы, ошибка, похороненная под спудом немалого и ценного опыта и умений, может нагадить в самый неподходящий момент. И эту ошибку часто видит тот, кто вообще не имеет последующего опыта - но подобную ошибку проработал и устранил. Или хотя бы знает, где она может ударить.
Если вы сами себя не слышите, то попробую вам помочь. Там где страх, там нет осознанности. Где нет осознанности, там нет непредвзятого наблюдения. Где нет непредвзятого наблюдения, там есть отождествление с телом и умом. Где есть отождествление с тем, чем ты не являешься, там есть неведение. Свидетельства людей, которые помнят свое состояние во время выхода из тела, схожи во многом. Главное, это отсутствие страха. Наоборот, это ясность восприятия, блаженство. И главное, это ясное осознания себя, что ты не есть это тело. Надеюсь помог.
О чем и речь. Кто чувствует? Вы чувствуете. Другой человек чувствует совсем другое. Неужели это так трудно усвоить? Это же элементарно.) Мне нравится Путин, вам не нравится Путин. Это не проблемы Путина.)
Это пальцы указывающие на Истину. Ваш палец вообще никуда не указывает.) Хотя нет, указывает, на себя любимого.
Вы знакомы с Путиным, чтобы он Вам "нравился" или "не нравился"? Да и то что он нравится или не нравится мне или Вам - это действительно не его проблема. Но если он "не понравится", к примеру, кому-то из умелых в обращении с оружием и организацией боевых действий, и при этом - не особо склонных к почитанию авторитетов людей покойного Пригожина - это запросто может стать "его проблемой" - и еще какой... На "Валдае", надо сказать, он вел себя весьма нервозно... Кроме того, все это не важно - кто чего "чувствует". Важно, насколько Вы можете воспользоваться этой информацией. Вы же неплохо знаете теорию - просто, как и все нормальные эгоисты, не можете применить ее к себе. "Все бабы, как бабы - а я - королева" - это старо как мир.
Даже не раскатывайте губу на "без страха" и "блаженство". Это уж как пойдет - какие клетки мозга будут в какой степени запитаны кислородом. Опыт с "возвратом" - это не опыт. И длительная кома и т. п. - тоже.
Кислородное голодание мозга и без наркотиков такие корки мочит - закачаешься. Даже в такой невинной ситуации, как переутомление в высокогорье или быстрый подъем на высоту около 3 км. Да и на глубине, если верить одному бывалому человеку, на фоне "азотки" камни на дне иногда ведут очень глубокие беседы об устройстве мироздания Но если человеку очень хочется верить в иллюзии - кто ему может запретить? Только врач-онколог - и то не сразу, а ближе к финалу...
Мне не нужно быть знакомым с Путиным чтобы в моем уме сложилось определенное мнение о нем. Это же азы психологии, как можно не понимать элементарного? Ревнивцу, например, не нужен повод для ревности, его ум сам родит эту мысль и начнет ее раскручивать. Подумайте, почему мы видим одно и то же, на примере Путина, и у нас абсолютно разные мнения о нем? Путин один и тот же, но мнения о нем у всех разные. Мир каждого есть его зеркальное отражение. Если вы видите нервозность Путина, зачит вы видите свою нервозность. Это она отражается во внешнем мире. Тыкая на чью то нервозность вы подпитываете этим свою, укрепляете ее. Какой бы ни был для вас я или Путин, это вас никак не изменит в лучшую сторону. Разными способами пытаюсь донести эту мысль до вас, пока что впустую.) Ага, будда-эгоист.)
Губа у вас уже раскатана, если однажды испугавшись сделали выводы о каком то прозрении. Вы просто испугались неизвестного. У меня такая фигня через день во время практики. Надо регулярно заниматься, продвигаться все дальше и дальше, балансируя на границе страха который можешь усвоить. Эта граница с каждым разом отодвигается. Жить впечатлениями от прошлых событий это тупик.