РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Теперь понятно где роддом ваших тараканов.) Цитата из вашей ссылки. _ Например, вода в кастрюле – это на самом деле вода. Деятельность, активность, огонь создают пар. И пар верит, что он знает все о воде, он будет говорить о воде, как о чем-то, что далеко. Мысль ищет свой исток. Она говорит себе: кто я? Я не вижу – кто я? Пар спрашивает себя: кто я? И он летит во все стороны и заблуждается. Но если он положит себя на стол, он превратится в капли воды. И он поймет, что он всегда был водой. Когда мысль возвращается к истоку, она понимает, кем она является. Мысли понимают свою изначальную природу. Это то, что христиане называют божественной природой. Подчеркнуто мной. Еще. _ Когда младенец находится в животе матери, для него нет внешнего мира, он находится в неразличимом мире – без разделения. Он един с матерью, он не думает – есть я и есть мама. Он дышит матерью, живет кровью матери, он полностью мыслит мать. Когда он родится, он посмотрит на внешний мир. Он увидит что-то, услышит звуки, которые находятся вне его, он примет информацию, и она будет накапливаться. Информация, которая принимается, она мыслит. Она начинает различаться. До этого он был в неразличимости, а теперь он делает различение. Есть «Я» – субъект, который видит другие объекты. И он начинает говорить: я существую. Я и объекты. И в этот момент больше нет неразличимости. Он начинает различать. Это красное, это синее. И мало-помалу он примет информацию, из которой создастся ум. Все, что он примет, станет его умом. Он создаст «Я», сконструирует его, отделенное от других: от объектов, от людей, от неба. В то время как до этого он мыслил мать, думал мать всем своим телом – тепло матери, благополучие, он был неразделен с ней, он был полностью ею. А когда он выходит наружу, он выходит из нее. И он будет искать то же самое приятное удовольствие, тоже самое тепло, безопасность. И он сделает все в своей жизни, чтобы получить то, что он потерял. Это будут друзья, которые говорят ему что-то хорошее, когда они его поддерживают. Если же друг его не поддерживает, он несчастлив. И он уже больше не его друг. Всю свою жизнь мы потеряны и мы ищем исток, начало. И, в конце концов, от страдания к страданию, когда мы садимся и углубляемся в себя, мы вновь обретаем тепло, которое всегда было в нас изначально. И мысль успокаивается. Мы вновь обрели свое начало. Почему дзадзен так важен? Мы возвращаемся к матери, к началу, до рождения. И в практике мы идем к тому, что находится до рождения мысли, к тому, что находится до рождения ума, до рождения тела. Мир неразличимый, который не имеет ни рождения, ни смерти. Это наше истинное состояние. Подчеркнуто мной. Я уже не раз говорил, что если выложите ссылку, я найду в ней слова которые будут против вашей теории. Нельзя брать то что нравится и отбрасывать то что не нравится.
Дзадзен это практика сидячей медитации. Это практика которую нужно делать. Это сказано по вашей ссылке. То, что нет метода ведущему к Истине, тоже верно. Поэтому во все учениях говорится о милости. Чтобы самка фазана обратила внимание на самца, самец перед ней танцует. Этот танец и есть практика. Чем лучше он танцует тем больше шансов у самца что на него обратят внимание. Внимание самки к самцу не есть результат практики, это милость со стороны самки. Любовь Бога нельзя заработать, можно лишь изменить себя так, чтобы Он обратил на тебя внимание. Поэтому и была выше фраза от Сатьянанды, что медитации нельзя научить. Она может лишь случиться когда вы готовы. Все усилия по пути к истине имеют эгоистическую подплеку. Истина не может быть результатом деятельности эго. По сути духовный путь это самоуничтожение эго. Но вы ведь никуда не стремитесь, вы просто живете вместе со своим наблюдаемым эго. Ну есть и есть, пофигу.)
Ну, надо же хоть немножко компенсировать Вашу ерунду, которую Вы упорно тянете из темы в тему - ничего, видимо, в ней не понимая и дискредитируя саму идею медитации свои убогим результатом? То, что Вы не счастливы - видно, слышно и чувствуется по запаху за километр против ветра. Кого Вы хотите обмануть? Каких веществ не хватает в Вашем организме, если после стольки лет "практики", как Вы утверждаете - Вами владеют отрицательные эмоции (с положительными, надо отдать должное, Вам справиться удалось) и беспокойство ума, требующее миссионерства, цитирования длинных и, очевидно, непонятных Вам текстов и попыток натянуть Йогу на Новый Завет - над которыми христиане смеются, а настоящие йоги - видимо, изумляются причудливым фокусам нарцистического человеческого ума?
Сидячая тоже рулит. И стоячая (такая тоже есть, в кунг-фу) - тоже. Самолюбование своим "самопознанием", в любой позе - да, это не рулит.
Кто, простите, должен обратить на себя внимание Бога? Вы забавляете меня все больше и больше, честное слово.
Ну, и против какой это "теории"? И зачем нужны эти теории ума? Вымойте уже чашку. Она заплесневела, пока Вы тут токуете. Самка фазана уже улетела - можно расслабиться. Ни Вам ни мне все равно ничего не светит - против самца фазана, с его-то хвостом и перьями.
Вам бы шоры снять с глаз и ушей.) Уже говорил наверное год назад, но повторюсь. Вы видите различия и не видите единства. Из за этого факта и начинаются все проблемы людей. Начиная с бытовых и заканчивая религиозными. Вы часть этого "невидящего" мира. О каком Дзене, о каком проживании жизни вы можете вести речь если очевидную вещь вы в упор не замечаете. Этой болезнью болеют все фанаты своих идей, догм, домыслов. Вот и вы, выдумали себе псевдодзен. То, что вы не занимаетесь вообще, очень заметно. Человек регулярно практикующий не разговаривает как вы. Практика проста и понятна как дважды два. Там нет никакой лирики. Там нет никаких вымытых чашек. Вы разговариваете точно так как фанаты Кастанеды. Они тоже не практикуют, они начитались книг и теперь выдают на свет свои фантазии. Надо заниматься. Вы не поверите, но это так. Это даже ваш мастер сказал. Послушайте его.) Забавляйтесь, мне не жалко, кому хуже от этого?) Не нужно втягивать меня в полемику с вашими выдумками. Это выдумки, однозначно, текстами из вашей ссылки я это показал. Вы вырываете из контекста фразы которые вам по душе и мысленно их мусолите. Это несерьезно, по детски. Один человек несколько лет назад попросил дать ему книгу по практике йоги. Его приперло и он решил здоровьем заняться. Я дал. Прошло полгода и вижу что сдвигов никаких. Спросил его. Он говорит: - Я эту асану делаю, эту делаю, а эту, эту, эту не делаю.) Он так решил! И получил соответствующих результат. Вы тоже решили здесь видеть, а здесь не видеть. Результат будет соответствующий.
Тут можно кое что сказать. Вы видите то, что хотите видеть. Всё точно так как в текстах того Мастера.) Про Новый Завет... Или вы с йогой не знакомы, или с НЗ, или с обоими. Только слепой не увидит что там речь идет об одном и том же. Как и в Коране, в Ведах, В Дао дэ Дзин и во всех других книгах и учениях. Вы просто вспомните откуда вообще взялся Дзен, как он назывался в первоисточнике и что это вообще такое. Попробуйте отмотать время назад, поразмышляйте. "Когда обращаешь свое зрение вовнутрь, внутреннее око видит реальность Блаженства Высшего Сознания. Именно тогда на человека нисходит милость Божья". настоящая цель поиска Истины — освобождение себя. Для этого человеку необходимо вырваться из "объятий" Эго: личный Бог, отдельные личности и объективный мир должны перестать существовать в развитом сознании человека. Тогда перестанет существовать вся иллюзорная действительность, между людьми не будет различения на личности, все поймут, что они суть одно единый Атман. Человек должен отбросить объективное знание о мире и о себе как объекте, только в этом случае можно понять свою сущность. В человеке заключён бессмертный Дух, Атман, искра Божественности; Саи Баба.
А зачем видеть различия и единство? Есть высокий бамбук, а есть низкий - а проблемы нет. Хорошая притча, кстати. Ни одно ни другое - не имеет особого значения. Это просто слова на бумаге или папирусе.
Ни разу. Самолюбование своим "духовным ростом" и "самопознанием" - это не проблема невежд. Так вляпаться может уже что-то попробовавший. Эго тут успешно берет реванш после первого шока. Тоже не я придумал, кстати. На зеркало пенять как-то бессмысленно - если оно даже мутновато и кривовато - того, чего нет, оно не отразит.