Вы размышляете. Это бесполезно. Нужно делать прямо противоположное. С помощью мы ли невозможно проникнуть за ее пределы.
Вы сами еще не складвали спички, но пытаетесь доказать что два и два будет пять. Не надо. Лучше возьмите две спички, добавьте к ним еще две и посчитайте общее количество. Метод прост, но это нужно делать. Нужно самому убедиться что будет четыре.
Вы выложили цитату и малопонятную (для меня во всяком случае) фразу. Назарет, высказал позицию и подкрепил цитатой Эйнштейна. Его позиция понятна. Ваша -нет.
ты поосторожнее с такими фразами, а то еще внесут Закон- думать можно только по выходным...или только тому кому можно.
1. Я иудей... 2. Невозможно, читая Евангелие, не почувствовать реальное присутствие Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает столь мощной жизненной силой". Главное слово, - МИФ! Наоборот...Я ничего не ожидаю, а просто еще раз показываю абсурд того, на чем держится вера в Бога. Я приводил массу цитат... На мой взгляд, они не менее содержательны касательно темы.
Нет, это не приговор, а просто следствие его приверженности своим корням. Что касается "Мифа", то когда Я читал Евангелие, я этого НЕ ощущал... Потому и говорю, что каждый человек - индивидуум, и он размышляет по-своему, делает свои выводы. "«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров». (Ганс Христиан Андерсен) «Всякий религиозный догмат – это зародыш преступлений и раздоров между людьми». (Клод Гельвеций) «Идеи бога среди людей столь же различны, как их религии и законы. Все люди рождаются с носом и пятью пальцами, но ни один из них не появляется на свет со знанием бога; прискорбно это или нет, но таково, несомненно, человеческое состояние». (Вольтер) «Если Бог хотел стать предметом любви, то ему следовало бы сперва отречься от должности судьи, вершащего правосудие: судья, и даже милосердный судья» не есть предмет любви». (Фридрих Ницше) «Если бог существует, то атеизм, безусловно, оскорбляет его меньше, чем религия» (Жюль де Гонкур) «Злой бог нужен не менее доброго – ведь и своим собственным существованием ты обязан отнюдь не терпимости и филантропии... Какой прок от бога, которому неведомы гнев, зависть, хитрость, насмешка, мстительность и насилие?». (Фридрих Ницше) «Все думающие люди – атеисты» (Эрнест Хемингуэй) «Пока есть мошенники и дураки, будут и религии» (Вольтер) И продолжу. Вы писали: Все цитаты направлены на одно, показать невозможность доказательства присутствия Бога. Если лично Вы не улавливаете их суть, - это лично ваша проблема. Это касается и недомыслия в отношении непоследовательности!
И какие, по вашему, следствия? То есть вам образ Христа не показался реальным. А почему и зачем Христа упоминают в коране? Только не надо цитат. Ваше мнение.