Ага, книжек. По этнографии и т. п. Которые говорят о настоящих и исследованных вещах. А не об эзотерическом балабольстве нарциссических натур.
Да уж. "Сам дурак" это аргумент.) Так откуда у вас уверенность что вы сами, ваше тело, мысли и чувства это одно целое? Целое ведь подразумевает неделимость, так? Мне не нужны ваши версии происходящего, я от них устал уже. Мне нужен источник этих версий.
Вообще не ответ. Вопрос задает моя личность - временная и материальная, у которой, кроме поверхностной "словомешалки" есть подсознание и "ядро" - и все это вместе растет, живет и умирает. Вы существование подобной личности отрицаете. Вопрос остался - кто, в Вашем понимании, должен успокоить свой ум? Или нет никакого понимания - а просто желание цитировать "вечные истины"? Но это не разговор, а как раз - пустой треп.
Опыт и информация. Откуда, кроме мечтаний о "вечной жизни" и изменения сознания дыхательными техниками, а то и - психотропными препаратами, взялись противоположные версии - вот это уже интересно. Видел самолет, сделанный по классической механике и компьютер - сделанный по законам физики твердого тела и электротехники. Ничего, кроме балобольства, сделанного по словам Саи Бабы и иже с ним - не видел ни разу. Даже ролики в интернете - и те банально материальные.
Мне вообще не интересны фантазии на тему "Есть ли жизнь на Марсе". А вы просто фанат этого. Мне интересен фундамент на котором выросли ваши выдумки. Дискутировать с вашим мыслепотоком предлагайте кому другому, тут таких любителей гонять мысли хватает.) Про источник своих выдумок вы упорно молчите. Прямо табу.
У кого? Это Вы в этом вопросе профессионал. Я задал простой вопрос. "Я" у каждого свое - или одно на всех? Опять пустой треп в ответ?
Опыт и информация. Повторюсь. Смерть не надо выдумывать. А вот "вечную жизнь" и "неразрушимое я" - да, обосновать несколько сложнее.
Те вопросы, на которые Вы не знаете ответа - к сожалению, не становятся от этого бессмысленными. Как и неиллюзорная жизнь и неиллюзорная смерть.
Кислородное голодание мозга нарисует Вам любые картинки - даже без клинической смерти, поверьте. Клиническая смерть - это не смерть. Даже сам процесс развития смерти - это еще жизнь Все эти фокусы совершенно не интересны. Из реальной же, уже полностью развившейся смерти, когда мозг превратился в набор молекул - пока не вернулся никто. Мимо.
Ага. Опыт значит. У меня вот тоже есть опыт и он подтверждает написанной в той мере что я проверил. Почему ваш опыт этого не подтверждает? И чьи утверждения подтверждает ваш опыт. Ведь не может быть что вы единственный человек на Земле который на опыте познал что он есть тело. Если вы говорите об изменении сознания с помощью дыхательных техник, то можно сделать вывод что вы совсем не знакомы с пранаямами и даже не ведаете для чего они нужны. А такой вывод показывает вас как человека не знающего что такое покой ума. Потому что пранаямы первейшее средство в этом деле, кроме произношения мантр, молитв. Но о них я даже не заикаюсь.) Далее. Про балабольство Саи Бабы... Представим, вы сказали что поверите в реальность людей имеющих уровень Бога если вам это докажут. Вопрос. Какие доказательства вас бы устроили на сто процентов?