Знаете почему? Они, - печники, а я, - дирижер, научившийся класть печи. Причем, не хуже их. До и не их приглашал к себе С. И. Серегин, не их печатали в журналах. Обычная зависть.
Кто?... Я? Не припоминаю, хотя провалами памяти пока не страдаю, несмотря на возраст. А кто вам сказал, что я без веры? Я всю жизнь верил в идеалы коммунизма, в И. Сталина. Он мне очень импонирует. И ведь он сам как раз и сказал: "воспоминания разговора Иосифа Виссарионовича с маршалом артиллерии Вороновым Н. Н., этот разговор произошёл зимой 1944 года. Когда маршал артиллерии вошёл в кабинет Иосифа Виссарионовича, тот сидел и рисовал на бумаге артиллерийский снаряд... «– Поздоровавшись со мной, Сталин показал на свой рисунок и спросил, какой нарисован снаряд. Я рассмотрел изображение и сказал, что, по моему мнению, на листе бумаги нарисован бронебойный снаряд с алюминиевым или железным колпаком адмирала Макарова. Услышав мой ответ, верховный внимательно, с интересом посмотрел на меня, а потом сказал: – Вы определили верно, товарищ Воронов, этот снаряд на самом деле бронебойный. Но я не хотел проверять вашу эрудицию. Здесь речь о другом. Смотрите, вот перед снарядом броня, – и Сталин двумя росчерками карандаша нарисовал схему толстой броневой плиты. Теперь я расскажу вам, как снаряд её будет пробивать, – продолжил Иосиф Виссарионович. – А вы, если я ошибусь, меня поправите. Я, не понимая, что происходит, кивнул. – Снаряд попадает в броню, так? – Сталин показал на рисунок. – Что у него деформируется? Алюминиевый колпак. Во время удара он служит для снаряда своеобразной смазкой. Так? Не зная, куда клонит Иосиф Виссарионович, я снова кивнул. – Благодаря алюминиевой смазке снаряд пробивает броню и взрывается под ней! Я не ошибся? – Нет! – посмотрел я на Сталина. – Именно за счёт алюминиевого колпака снаряду удаётся преодолеть броню. И тут я увидел, что Иосиф Виссарионович, задумавшись, смотрит поверх меня куда-то в пустоту. – Знаете, товарищ Воронов, – перевёл он взгляд на меня, – что я вижу под алюминиевым колпаком? – Что? – поинтересовался я. – Роль христианской религии. – Что? – вытаращился я на Сталина. – Причём здесь христианство? – Это я так, для сравнения, – стал набивать табаком свою трубку Иосиф Виссарионович. – И относится это не столько к нашему православию, сколько к католицизму. – Но если алюминиевый колпак, это всего лишь католическая... – Целиком вся христианская религиозная концепция! – перебил меня Сталин. – Католицизм надо рассматривать как частный случай, и относится он только к Ватикану. – Но тогда что собой представляет сам снаряд? – посмотрел я на Сталина. – Который, пробив броню, взрывается под ней? – зажёг свою трубку Иосиф Виссарионович. Несколько минут в кабинете Верховного царило молчание. Я понял, что отвечать мне на мой вопрос Иосиф Виссарионович не будет. Он хочет, чтобы я догадался сам. Но в тот момент я не знал, что думать. Мне всегда казалось, что религия является одним из самых мощных средств воздействия на психику. Но она, из рассуждений И. В. Сталина, оказалось всего лишь проводником, точнее смазкой, для чего-то более зловещего. Что он мне хочет сказать, вертелось у меня в голове. Что?»
СтоИт, нестоИт, вам какое дело?) А вы чего стОите? Мой друган кое что интересное умеет своими руками творить, и я это ценю. А вы кто? Гугломёт?
Да никому ваша наглядность нах не сдалась, вместе с фото и видео по пятому кругу. И эту мантру про привычку отвечать на вопросы сами себе придумали, чтобы своё недержание оправдать. И затыкаться я вас учил своим примером неоднократно, но понос цитат и самолюбования пересилил
А я, - дирижер, на пенсии - печник. Но запросто умею и с гуглом общаться. Вам завидно? Причем, с его помощью, я лишь даю нужную по теме информацию. Не более того. Я тоже умею. И именно своими руками. И что?
Точно. Даже и возражать не буду. Но затыкаться пока нет нужды. Вы назарета попробуйте заткнуть. Он ведь значительно больше здесь "икру мечет". .
Да вы не стесняйтесь. КВН-щик ведь меня и по-другому называл. Но я спокоен... Прежде всего, вы показываете этим свою сущность, свое воспитание, свой интеллект.
ни одного не видно - назовете хоть одного ? назарет не в счет - это троль, а не участник. он всегда был есть и будет есть - как его не назови
Я как-нибудь и без ваших подсказок обойдусь. У меня ведь, кроме ФХ, есть и нормальные друзья, коллеги "по цеху", по кадетке. И не обольшайтесь по поводу того, что такие, как вы, могут мне дать какой-то дельный совет. Я уже их здесь навидался.
Государственный,...- вполне возможно, поскольку и хозяйство было плановое, - именно оно и не нравилось Горбачеву. Хват, Кирилл, некоторые дамы... Поскольку и участников-то тут не очень много.