217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

При моей "любви" к снт, это второе, куда я посмотрела. Первое про недопуск на участок

 

Нам до ликвидации далеко, но первый шаг уже сделан.

 

А оно работает, пока нет ликвидации?

 

Что работает?

 

Пункт, который который относится к ликвидации товарищества.

 

Я думаю да. Просто этот пункт сидит в статье о ликвидации. Но ведь не оговорено, что он действителен только в случае ликвидации.

 

Имхо статья о ликвидации действует только в случае ликвидации.

 

Нет смысла гадать, мы не специалисты. Может спросить у юриста Lawst?

 

Тогда надо спросить у юриста @Lawst

 

У вас есть ПД на воду? Вы подключены через сети СНТ?

 

А при чем здесь Ваш вопрос ?
СНТ, как некоммерческая организация, не имеет право предоставлять коммунальные услуги и требовать оплату.

 

Вам непонятно, потому что я задала вопрос, на который нужен ответ. Есть ПД?

 

Касательно "неосновательного обогащения". Собственно это основной аргумент в исках от ДНП.
Интересный разворот!

"ВС заметил, что дачное партнерство не доказало, какие конкретно суммы потратило «в интересах ответчицы». При расчете неосновательного обогащения суды должны исходить из фактических расходов истца, а не из размеров членских взносов. Петрова не является членом партнерства, а значит, решения общего собрания не создают обязанности для нее, разъяснил Верховный суд и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию (№ 78-КГ20-57-К3). Заседание в Санкт-Петербургском городском суде назначено на 20 апреля."
https://pravo.ru/story/230934/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/10970707

 

У Вас же был судебный приказ. Вы его отменили?

 

А причем тут коммерческая/некоммерческая?