217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

Подготовьте доказательства, что у вас действительно 64 ЗУ, а так же доказательства, что правильно считать не на 57, а на 64 участка, а так же сделайте расчет на 64 ЗУ.

 

Спасибо за совет. У меня есть эти доказательства, во-первых, Устав Товарищества, в нем значится 64ЗУ, и реестр членов Товарищества, представленный в суд председателем по иску другого члена товарищества, о том, что участков 65. Я поборюсь

 

Так пропущен же срок оспаривания решения, которым взносы приняты в размере х/57уч.

 

Ну как я могла оспорить решения ОС за 2019-2020г? По запросу протоколы не дают, на стенде не вывешивают, размещают на сайте, о существовании которого, я узнаю в суде. Мне отправили протоколы за 19, 20год в марте 2021г, письмецом наложенным платежом. Запрашивала я эти протоколы в 2019г. и в 2020г. Я не стала получать спустя год, по весу поняла, что протокол не полный. Я встречный иск подаю об обжаловании решения ОС от 2020г.по нарушению процедуры созыва и проведения ОС. Короче, голова кругом. Я только сейчас в суде и увижу эти протоколы.

Вот так у нас спустя год в повестку очередного ОС вносят вопрос об ознакомлении с решением ОС прошлого года

 

Можно было и это оспорить

 

Имеете ввиду истребование протоколов через суд?

 

Так точно.

 

Воспользуйтесь Постановлением Пленума ВС от 23 июня 2015 г. N 25 п.106 -

Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

 

Не факт, что то решение - ничтожно.

 

Безусловно. Это надо будет доказать.

 

а что у вас за желтая газета на стенде?

 

Для даты выпуска.

 

Повестка дня

 

да я поняла (честно думала, что такое никто уже не читает, не говоря про покупать)

 

Вопрос, является ли решение ОС ничтожным, в случае принятия решения по вопросу, не включенному в повестку дня ОС? Конкретно, повестка дня ОС звучала так:
1. Утверждение членских взносов на 2020г.
2. Утверждение целевых взносов на 2020г.
3. О решении ОС N37 от 2019г.
В Протоколе ОС записано:
1. Утверждение СМЕТЫ на период с 01.05.2020-30.04.2021
2. Квартальные взносы на период 01.05.2020-30.04.2021
3. Целевые взносы на период 01.05.2020-30.04.2021
Повестка дня по первому вопросу отличается. Об изменении повестки дня ОС заранее не сообщалось. Кроме того, в уведомлении о проведении собрания форма его проведения не указывалась.
Такое решение собрания ничтожно или оспоримо?