217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

Так у вас было заочное голосование?

 

А я считаю, что должны быть написаны реквизиты трудового договора с председателем в этом случае.

 

Смета - это определение суммы всех расходов СНТ за год/или другой период. Взносы - это обеспечение финансирования этих расходов. Соответственно, сумма всех взносов/платы всегда равняется итого по смете. По крайней мере, пока МВФ не начало финансировать СНТ

 

Полагаю, что до утверждения ФЭО на ОС должны быть утверждено положение о председателе.

 

И № его карты с пин-кодом, сроком действия и CVC/CVV кодом

 

Так. Даже на пятилетку и семилетку пытались делать.

Сумме итого только за принятый период макс год. ну если разве кредитование СНТ не открыть.

 

Выше было

МВФ - международный валютный фонд. На всякий случай

 

Положение-это общие слова.
Затем вопрос можно упростить или усложнить. Возможно найдётся человек готовый за большую з/п делать гораздо больше и это будет выгодно СНТ. Или найдётся как всегда за малую, но мало шевелиться.
В целом нужно чтобы низы хотели чего то и понимали чего точно. Иначе всё так и будет вращаться около споров.

 

ну это вы через край.
Я скромнее считал, что отдельные члены (не члены) могут позволить себе профинансировать (кредитовать) принятые решения на несколько лет вперёд.

 

Что за отдельное очное голосование за вырубку деревьев?
Напишите себе отдельным списком нарушения при подготовке собрания.
1. Отсутствие материалов к собранию за 7 дней до ОС с доказательствами для суда.
2. Отсутствие уведомления о форме ОС (приложить уведомление).
3. Отсутствие в повестке утверждения ФЭО и сметы, но присутствие пункта повестки утверждения взносов (ссылки на ФЗ № 217). И т. д.
Напишите отдельным списком нарушения при проведении ОС.
1. изменение пунктов повестки на ОС
2. отдельное очное голосование за вырубку деревьев. И т. д.
Прочтите внимательно ст. 181.4 ГК РФ.

 

8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

утвержденных. Т. е. ФЭО все таки утверждать надо. А утверждают на ОС голосованием, другого способа я не знаю.

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

 

Тут есть одна проблемка: например, смету ОС утвердило, ФЭО - не утвердило. Размер ЧВ принят на ОС?

 

Положения старого устава используются только в том случае, если они не противоречат ФЗ № 217 (поищите в ФЗ № 217)
QUOTE="Belonvl, post: 28430895, member: 2143218"]
Тогда я могу в суде, ссылаясь на Устав, на положения 217 ФЗ, ходатайствовать о перерасчете размера взносов по количеству членов/не членов, всех правообладателей ЗУ, о которых известно правлению? Ну может же оказаться, что не все участки имеют правообладателей, их то можно учитывать при ФЭО размера взноса?[/QUOTE]
Уберите выделенное. Поставьте вопрос, почему правление не решило вопрос с участками, которые не имеют правообладателей?

 

Родился, но не зачат? Если есть желание, можно и опротестовать размер ЧВ. Т. к. непонятно исходя из чего он принят, раз уж 217 обязывает принимать ЧВ не из воздуха

 

Сначала утверждается ФЭО. Если ФЭО не утверждено, утверждать смету и взносы не имеет смысла. ИМХО