217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

наш бывший предс на последнем ОС присутствовала, как обычный член товарищества, и была в шоке от происходящего. На лавочке, не на троне всё по-другому видится, глядишь, примкнет к оппозиции вскоре

 

И вам церковно приходская не чужда? Тынц

Пунктом 8 ст. 14 ФЗ-217 устанавливается: «Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества».

Отсюда следует, что это два разных документа. Они должны быть составлены и вынесены на голосование на Общем собрании. Общее собрание должно их утвердить, и только по совокупности этих двух документов становится возможным и правомерным сбор взносов и платежей в установленном размере.

Финансово-экономическое обоснование является первичным документом и основой для составления приходно-расходной сметы.

 

Так всё же можно по кол-ву участков?

 

А что у вас в Уставе написано про способ начисления взносов? Хотя надо по 217-му уже смотреть, как там положено. Вроде или с собственника или исходя из кол-ва имущества на зем. участке садовода.

 

всё было бы , если бы за смету голосовали все без исключения, участвующие в оплате.
Поскольку смету формируют только для членов и они же голосуют, то ФЭО есть вариант изменения "итого" сметы/взноса/оплаты.
Если нравится, что смета ли да либо нет, без "оттенков серого" так и формируйте ФЭО от итого сметы, то есть объясняйте как з/п председателя зависит от стоимости вывоза отходов и с коэффициентом на потери в сети. Если конечно в фразах не запутаетесь.

 

у меня вообще нет оплаты (к слову), возможно лишь "вознаграждение", и оно определяется заранее, условно 10 тр, а уж какая сложность будет впереди, сколько часов и тд никто вообще за год сказать не может. (даже я ). А чем вас не устраивает пример приведенный выше? Что там такого не логичного, вот решает ос ему платить 40 тр и что? какие нормо часы? У него, что конвейер и выработка какая то? О чем вы? Да, такой умный и умеет делегировать что сам занимается СНТ 1 час в неделю, и что?

 

закон меняйте, сейчас закон так считает, что 2 класса церковно-приходской

 

а у вас нового избрали?

 

конечно 2, смета итого 1000 р, фэо взносов - платежи с сотки, кол-во соток, итого платеж с сотки по смете - столько то. Вот это "действие" - "деление" и есть ФЭО взносов. Третьего документа - "размер взносов" - нет. Ибо смета - это общий расход по статьям. У нас соседи удорожание (видали вообще что с ценами?) тоже в фэо учли - удорожание такое то (20%) кто платит до июля - платит без него, кто после - + 20 %. Вот ОС и утверждает "деление", "удорожание" и еще может быть много чего, а вот на что тратить деньги - решают члены, вопросы к законодателю.

На самом деле - каждый понимает в меру своей "испорченности", не оспоримо это в суде, в принципе. назовут что угодно ФЭО размера взносов, что назовут - то и будет. Спасибо законам. И законодателям.

 

В прошлом году.

 

Нам очень ценно мнение Ольги Беляевой

 

Из вашего сообщения выходит, что коэф. удорожания 20% надо осметить. Получается Цели/задачи/СМЕТА》ФЭО (количество/качество)》размер взноса. Наоборот: ФЭО (количество/качество/цели/задачи》размер взноса》СМЕТА.

 

@Доктор_Хаус, объясните мне, пожалуйста, я зациклилась на том, что раз смета поделена на 57уч, то по той же самой смете нельзя истребовать взносы с дополнительных участков, ну она же лимитирована по сумме. Так на какие цели и задачи с меня взыскивают взносы?

 

так вам он тоже не нравится?

 

нет, фэо размера взноса, или вы предлагаете решить - сколько люди готовы заплатить, умножить на количество, а потом эту сумму делить на статьи? вот вам и говорят о телеге впереди лошади, у вас есть хороший шанс оспорить деление не на всех, из за слова "активные", насчет "осметить" удорожание - фраза не понятна, конечно перед этим делается смета