217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

И чего хотим? Принять любое предложение без обсуждения и против воли, потому что кто то согласился что то делать добровольно? К принуждению призываете?

 

Требования и "хотелки" ограничены законом для всех едино. А дальше каждый понимает в меру своей испорченности, закону все равно. На примере моего СНТ хорошо видно, что размер взносов не имеет значения, у нас увеличили взносы с 16000 до 20400 для выполнения требований законодательства, размер з/пл оговорены, люди на эти з/пл согласились, но сколько бы ни платили, подход будет один, потому как зависит подход от личностных качеств человека, а не от суммы вознаграждения. Это мое мнение.

 

Это так.
Тут вопрос стоит в плоскости другой. Правленцы купили ОС тем, что нашли человека согласного ничего не делать за малые деньги. Не ищут они человека для работы, ищут для безделья и прикрываются минимизацией затрат. ОС радуется. Пусть ничего не делает, лишь бы платить меньше.
Отсюда вывод. Либо садоводам это дела СНТ вовсе не нужны (они просто бояться избавиться от лишнего груза), либо садоводы сами не знают как сделать удобнее для себя и других, поэтому соглашаются на любые предложения.

 

Мне тоже не понятно, вот решило наше СНТ "Строить ПКУ", это ИОП, отдельно вопрос по приобретентю ПКУ в повестку дня ОС не вносили, а сразу в СМЕТУ, которую утверждают только члены, а не членам дали возможность только ФЭО размера взноса обсудить. Получается, что вопрос приобретения ИОП для не членов не вопрос, а тупо факт.

 

Совершенно верно. У нас таже картина маслом. Но весь прикол еще в том, что есть в СНТ люди, готовые за это же вознаграждение, и даже за меньшее, пойти иным путем, сократить затраты товарищества с помощью предлагаемых государством возможностей, как то, передать сети на баланс СО, оставить дорогу муниципалитету, организовывать субботники по покосу травы, отсыпки гравия на внутренние проезды, площадку дет. покрасить, мусор собрать, пруды почистить. Но правление предпочитает за всё это платить наемным работникам. Мой супруг плюнул на это, взял триммер и дорогу окасил, никого не спросил, денег не просил.

 

вдоль своего участка?

 

Они могут голосовать "против"...

 

Так не выносился данный вопрос на голосование

 

Просто голосовать против принятия ФЭО. Или подавать в суд.

 

Вдоль подъездной дороги к СНТ, которая на балансе ГО Истра, 600м в одну сторону окасил, 600м в другую.

 

Только судом проблем не решить.

 

Весёлая такая жизнь организации, чуть что в суд. При том, что исполнителей и составителей предложений избирали только члены, для остальных суд инстанция выяснений отношений.

 

Это много раз обсуждалось... варианты: продать участок, сменить правление, перейти к муниципалам... каждый выкручивается, как умеет.

 

Если деньги лишние и много - оплачивайте, что там на ОС напринимают... я уже писал, что у нас обсуждался теннисный корт: вы платите, а они будут играть А, и пожарный пруд с лебедями ещё...

 

Вариант №1 можно рассматривать как индивидуальный, остальные коллегиальные.
В связи с этим:

Не каждый, а как одни сумеют (убедить не правильное слово для СНТ) "выкрутить" других. При чём первых должно быть больше, чем вторых.
Такая вот задача на период отдыха в отпуске.