217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

Для меня тоже актуален. У нас в 2019 году в повестке дня ОС и в бюллетень для голосования внесли утверждение сметы и ФЭО одним пунктом. Я сидела и тупила над бюллетенем, как его заполнить, если за смету я не имею права голоса, а за ФЭО имею. В итоге, не помню, что отметила, мой бюллетень все равно аннулировали. А надо было под запись в протокол ОС заявить о нарушении включения этих вопросов в один вопрос, на основании положений 217ФЗ, о том, что не члены имеют права голоса по утверждению ФЭО, по утверждению сметы права голоса не имеют.

 

Кмк не является. Какая разница, одним пунктом или двумя?

Пойдет лесом? Предлагаете на ОС его полномочия проверять?

 

А толку то? Как бы ваш голос повлиял на итоги голосования?

 

"Нарушение включения" - это что-то из области электротехники Если всё-таки свернуть в область права, то простой вопрос, который вам задаст любой судья: какие ваши права нарушены?

 

Полагаю, что является. Особенно, если голосовали один раз за смету и ФЭО. Действуют вопреки ФЗ № 217, заставляют не члена голосовать за смету. Нарушение п. 1 ч. 1 ст. 184.1 ГК РФ. Если будет еще нарушения по этому пункту повестки, суд может признать решение по этому вопросу недействительным. У нас пункт повестки один, а внутри пункта голосуют сначала члены за смету, подводится итог. Потом все за ФЭО и размер взносов, подводится итог. Получается в одном пункте повестки 2 подвопроса. Я тоже считаю это нарушением п. 1 ч. 1 ст. 184.1 ГК РФ. По каждому пункту повестки должно быть одно голосование.

Может быть и такая ситуация: два дня назад купил участок и оформил документы. Передать копии пока не успел. Для того, чтобы его голос как индивидуала был засчитан, ему надо будет в регистрационную комиссию представить копию выписки из Росреестра, паспорт, т. е. подтвердить право собственности. В противном случае его участие регистрации на ОС не подлежит. ИМХО.

 

Вы не можете обосновать сиё утверждение.

Это как

 

Нарушено мое право принятия участия в голосовании по вопросу утверждения ФЭО размера взноса. Так как в бюллетени для голосования этот вопрос идет одновременно с вопросом об утверждении сметы. Как по вашему голосовать по бюллетеню?

6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

 

Так я не могу даже принять участие в голосовании, галочку в бюллетени поставить отдельно за ФЭО не предоставили возможность, о каких итогах идет речь?

 

50 "за", 5 "против". Какая разница, где бы вы галочку поставили? 51-5 или 50-6 - итог один.

 

Как это? Бюллетень у вас в руках - голосуйте, волеизлявляйте своё право в полный рост

 

Как голосовать: не подскажу - у нас свобода воли... а то как подскажу чего не то и, не дай бог, порабощу вашу волю, сознание и гражданскую позицию

 

Дожили... Возмущаются, что лишние права дали.

 

@kedr, номерочком ошиблись ст. 184 1.1 4 ГК РФ.

 

@Доктор_Хаус, @AndreichP,
решили поглумиться. Ну ок.

 

Бюллетени и счетная комиссия-близнецы-братья.
Требуйте Протокол об избрании Счетной комиссии.