217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

Не знаю, кто там у вас. Думающие или нет. Свечку не держал.

В товариществах это по другому работает.

Мало. Неубедительно. Аргументы отсутствуют. Одно бла-бла-бла с вашей стороны вместо цитат. Даже несерьезно, от вас ожидал большего.

Так это не троллинг, с чего вы взяли? Это оппонирование. Отвыкли? Ничего, привыкнете.

 

Ну в ваших может быть законы РФ не работают...

Ну мало ли, что для вас убедительно-не убедительно. В суд. решении речь идет о взыскании неосновательного обогащения. И суд, вынося решение, опирается не на умерший 66, а на ГК. Кстати! Вот само решение. (нашел в другом ист.)

Оппонирование в правовом разд. возможно опираясь на НПА, решения судов. Что то я в вашем сл. такого не вспомню. Просто попытки, чаше всего ни на чем не основанные, доказать право на сущ. отрыжки развитого социализма, прости Господи!

 

В наших совесть работает. Читали про такую способность в книжках?

Ну наконец то! Весь день упрашивали.

"Судебной коллегией установлено, что представленные в материалы дела акты сверки ответчиками не подписаны, соответственно данные акты с Валявскими не согласовывались, истцом не представлено доказательств того, что электрические сети, дороги в ДНП «Малая Истра» принадлежат ДНП, а ответчики пользуются данными объектами. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что 5 декабря 2016 года между ПАО «Мосэнергосбыт» и Валявским А. Ю. заключен договор энергоснабжения.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом экономически не обоснованы и документально не подтверждены эксплуатационные расходы, деятельность ДНП «Малая Истра» по обслуживанию принадлежащих ДНТ объектов инфраструктура и по оказанию каких-либо услуг Валявским объективно не подтверждена."

Это 66-ФЗ. В 2018 году другого не могло быть.

Так вы по 217-ФЗ и не спорите. У вас всё устаревшие лозунги по 66-ФЗ. Имущество не оформлено, услуг нет. Кому это сейчас интересно?

 

Как вы мне сегодня надоели!
1. Какое отношение это имеет к праву?
2. Не надо называть совестью собственную глупость и жадность. Вашему брату совесть неведома.

Не могло. Однако какой вы манипулятор. выделили только то, что вам выгодно! А я выделю другое. Про ФЭО забыли? Или вы действительно уверены, что колхоз вправе взыскивать взносы на содержание брусчатки на Красной пл., лишь бы было решение ОС?

Услуги нет, за их отсутств. А имущество...вы как без него ФЭО взносов себе представляете ?

 

Совесть есть только у индивидуалов? Ошибаетесь, у них обычно эгоизм и эгоцентризм.

Ну выделите. Толку то. Какое ФЭО в решении от 2018 года? Оно обязательно с 01.01.2019. И да, я уверен, что вправе взыскивать. ОС решило, решение не оспорено - велкам в кассу. И без вариантов.

Элементарно. Например, итого по смете поделить на количество участков равно сумме платежа/взноса. Особо упоротым можно предоставить копии чеков и расходников на имущество, если будут вопросы. Устроит?

 

Вот именно.

Да ну! Слышали о такой штуке, как ничтожность решения?

Все поделить -это к Шариковым.
П. С. Копии док. устроят, если речь не идет о недвиж.

 

Что "вот именно"? На какое обоснование вы ссылаетесь в 2018г? Чушь какая. Попали впросак - имейте мужество признать.

У нас что? Нравственность подкачала?

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

А вы как распределяете затраты?

Недвижимость - это совокупность чеков и расходников, которая может быть оформлена как объект в реестре, а может остаться набором комплектующих без оформления. Для вас что изменится, если вместо недвижимости у вас будет набор комплектующих?

 

О том, что с 19-ого это ФЭО.

На ГК, на который суд и ссылается.

Я о тезисе, что решение ОС-это закон.

Никак. Мне нужно-я оплачиваю. И скулеж на эту тему не устраиваю.

О как! А законодатель этого не знал-
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
п.5,ст.1, ФЗ 218.

Все, что есть лично у меня-это мое, и вас оно не касается. Все дерьмо, которое вы хотите повесить на меня-ваше. Извольте в нем сами купаться. Хотите денег- обоснуйте требования.

 

Я бы перефразировала так выделенное: "Платить обязаны в полной мере, а в дела не лезь"

 

Вот ведь как вы любите чтобы совесть у других была, а про свою забываете.
Это я к тому, как вы отстаиваете, что ФЭО взносов - это только обоснование расчета самого взноса, ни в коем случае не обоснование суммы денег по каждой статье сметы.
Совестливый председатель, совестливые члены правления даже без указки ФЗ № 217 обоснуют перед садоводами почему столько денег нужно по каждой статье смете. Потому, что дорожат своей честью и достоинством. Понимают, что деньги садоводов, и они (садоводы) должны знать, как будут деньги расходоваться, чтобы они могли при желании проверить обоснованность будущих трат.

 

А кто в 21м году будет неосновательное обогащение взыскивать? С 19 года взыскивают плату из ст. 5 217-ФЗ. А это совсем другая история и ничем вам ссылки на ГК и решение от 2018г не поможет.

Законодатель то знал. Это кое-кто всё никак не может понять, что неоформленная недвижимость не перестает быть имуществом общего пользования. Смотрите на чеки от стройматериалов и работ и пользуйтесь на здоровье.

Фу, как некультурно.

Посмотрите на календарь - 2021 год идет. 217-ФЗ действует. Никто вам ничего не обязан обосновывать и доказывать сверх необходимого. Решение о размере взносов ОС не оспорено? Ждем в кассе

 

Совесть тут причем? Дурная работа не нужна.

Интересно - приходите и изучайте исходники. Кто не даёт?

 

Прокурору будете рассказывать Про 217-ФЗ много тут пишите и до сих пор ждете в кассе

 

Это образно. А теоретически это теоретически.

 

Только самые совестливые из всех совестливых обеспечивают себя благами, вытягивая из чужого кармана.