217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

Так в этом и вопрос, не факт что не принимают

 

Газопровод среднего давления строился в 2011 и был введен в эксплуатацию в 2012. Прокладка трубы осуществлялась за счет средств участников в строительстве газопровода, по желанию, целевой взнос общим собранием не назначался. Примерно 50% садоводов участвовали. Потом ушел председатель, сменилось еще несколько и в 2018 были назначены взносы на строительство газопровода среднего давления, уже построенного и введенного в эксплуатацию 6 лет назад, и на строительство распределительного газопровода по территории СНТ низкого давления. Распределительный частично проложен в 2020-2021г.

 

ну вот, и вы по закону так же стали "дольщиком" этого имущества, а продадите участок, у новых хозяев все основания к нему подключиться, вы так понимаю такого желания не имеете

 

В 2011 участвовала в строительстве газопровода. Сейчас не хочу, так как взнос одинаков для всех, и тех кто тот строил и новых участников. Рассчитывали, что взнос должен быть меньше. Ведь новые участники платят за уже построенный газопровод, а перерасчет прежним участникам не проводят.

 

Ну вот с этим надо спорить

 

Где, в суде? С правлением и председателем спорить бесполезно. Денежных средств, что собирались на газопровод среднего давления после 2012г в садоводстве нет, потратили на другие нужды.

 

Почему сразу в суде, а на ОС вы чем занимаетесь?

 

Взнос не назначали, а деньги потратили? Всегда говорят платить нужно только за то, что видишь.

 

Налоговой это предъявите Или сотруднику ГИБДД

 

А что такое? Они вперёд берут? Или тратят собранное на своё усмотрение?
Я ж вам предлагал сбор делать как налоговая, а вы всё кусачками решаете.

 

Мне вы это зачем предлагаете?

 

Ну так ищите же способ собрать неуплаты. Вот вариант. А то всё разговоры, что взносы как налоги, за право пользования, а платить не хотят. и вам без этого не прожить, в смысле СНТ.

 

Основания?

 

исполнение решения, принятого когда то. да и стоимость доли у всех должна быть одинакова (сопоставима)

 

Ну, по исполнению решения я бы запросил сведения о расходовании целевого фонда и потом взыскал свои деньги по тому взносу обратно

А вот по одинаковой стоимости доли тезис не понятен