217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

В законе четко прописано на что собирают членские, а на что целевые (ст.14).
А на что у Вас собирают?

 

Я не разобралась, какие расходы относятся к членским на содержание ИОП, а какие к целевым на создание, приобретение ИОП. Вот у нас информ. стенд приобрели на членские взносы, почему не на целевые по п. 6, подпункт 5, информац. стенд же в целях размещения информации для граждан приобретен.

 

ИОП - это основные средства по сути, а стенд - это расходный материал, как материалы, инвентарь... А так можно метлы и лопаты считать ИОПом

 

А, понятно. Спасибо. А мотопомпа, например? Так у нас так и считают, общественная лестница-стремянка, общий тример, оно позиционируется, как общее имущество, но право пользования не у всех, кому предоставить в пользование, решает правление, один бережно относится к инструменту, другой не бережет, испортят, СНТ новое приобретет.

 

Думаете, правление не умеет пользоваться стендом? Неужели всё так плохо?

 

Нет, стендом умеют пользоваться. Я так подумала, очень хорошо, что доступ к инфостенду исключительно у членов правления, не отнекаются потом от подлинности размещенных на инфостенде документов. А вот тример раньше предоставляли в пользование таджику, он окашивал траву ЗУОН, который очень бережно относился к имуществу, каждый раз чистил, проверял, а теперь председатель нанял другого работника из деревни, он убил инструмент

 

Это вы с точки зрения отражения в бух. учете. А с точки зрения ФЗ-217 как?

 

А может он сам (инструмент) "убился"? Сколько лет тример был в эксплуатации?

 

Не могу сказать точно, сколько лет, но много лет, предыдущий работник увидел, как новый работник окашивает траву, бьет тример о камни, сдает сторожу обратно нечищенным, пожаловался сторожу, сторож предсу, а предс сказал, купим новый, вот и весь расклад, не своё-не жалко, это деньги членов не жалко.

 

Срочно, срочно в председатели

 

И тример, переданный в исправном состоянии, испорченным не приму обратно, взыщу с работника за порчу ИОП или из оплаты труда возместим

 

Да в суд сразу, чего уж там

 

А может выгоднее нанять работника на покос травы со своим инвентарем, чем иметь СНТ свой инвентарь. Вот этим, я так понимаю, и должно заниматься правление, при составлении сметы и ФЭО. В ФЭО размера взноса внести несколько вариантов:
1 вариант- покупка тримера и привлечение работника= Х руб.
2 вариант - оплату услуг работника со своим инвентарем = Y руб.
Общее собрание выбирает, тот вариант, который наберет 2/3 голосов, тот и утверждается.

 

Голоса разложились 50 на 50...

 

Не сразу в суд, тут считать надо, что выгоднее.