217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разве это логично? Если не оспорено решение ОС, которое не соответствует действующему законодательству, то оно становится соответствующим законодательству?
Получается, что обычный человек не может реализовать свои права. Нужно обратиться к адвокату и даже, если суд выиграешь, то взыскать с СНТ на оплату адвокатов все равно не получится. СНТ легко уходит от судебных решений и штрафов от третьих лиц (кроме налоговой).
Может поэтому все и молчат, и платят. Понимают, что силы не равны

 

На адвокатов уходит очень много денег. У нас изначально в СНТ были нарушения, решения не оспорены, сейчас суд взыскал с меня неосновательное обогащение в пользу СНТ, хотя моё обогащение было основательное, на основании решений общего собрания определять размер взноса по смете из расчета "активных" участков, т. е. из расчета 55-ти участков вместо 64-ёх, неосновательное обогащение возникло на стороне истца- СНТ, и более того, есть решение ОС- всю сумму взысканных с должников средств, пустить на оборудование нового общественного забора, ИОП, значит возникает неосновательное обогащение со стороны членов товарищества, которые сберегут свои целевые взносы на обустройство забора за счет средств, полученных с должников. Одно нарушение влечет следующее нарушение.

 

2% в день-700% за год.
У вас там микрофинансовая организация образовалась.
С арифметикой-завал.

 

Ужас. Ужас. С запятыми проблема.
Члены-они не собственники?

 

Я вам больше скажу, это внеочередное собрание в НСТ провели и не члены, и не собственники. Сами себе написали заявления на вступление в члены, сами себя приняли и назначили. И не только себя. Теперь у нас есть и... многочлены. Участок земли в собственности у члена НСТ. Он кусочек в аренду жене/мужу/сыну сдал и... безбашенные посчитали это основанием для принятия второго чела в членв по одному участку. Так и указали: собственник по договору. Что только не сделаешь, во имя увеличения своих сторонников

 

Поиздержалась она, много кому должна и не в одном федеральном округе

 

Обратите внимание на местоимение "эти"

11. В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

• Статья 12. Основания и порядок принятия в члены товарищества

 

Интересно прочитать решение суда. Как это можно объяснить? Может мне в личку скините?
У нас, до 2019 года индивидуалы просто не платили взносы, потому что председателю было лень заключать договоры + 3-е из индивидуалов были его друзьями (так он их освободил от взносов с 2014 года). И членские и целевые взносы рассчитывали только на членов СНТ. Любой вопрос по этому поводу блокировался, ревизионная комиссия этого не замечала. Да много еще ужасов, что и говорить!

 

Обратила. Эти земельные участки имеют собственников, которые являются членами НСТ. Участков, находящихся в гос/ муниципальной собственности, которые бы были в аренде граждан, у нас нет .

 

Следовательно, гнать новых членов метлой.

 

Начну гнать прямо в здании суда. В средине мая первое заседание

 

Ни кто не знает, почему нельзя быть садоводу атеистом и ШО мне может быть за активное участие в Форумхаус ? Впрочем, пора мне тему создать: Как обязать граждан- садоводов, соблюдать
ФЗ-217.

 

Канун-это что?

 

Это на...

 

На кукане