Прокладка трубы отопления не в уровне пола дома, Завоздушивание системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Честно-не думал. Датчик будет один, в спальне либо санузле второго этажа. А всё остальное буду регулировать уже относительно этого помещения. ТП у меня ведь вспомогательный, чисто чтоб ходить комфортно было. В квартире где сейчас живу на кухне и в СУ есть ТП, а в коридоре нету вообще. Привык, не замечаю, хотя и очень ощущаю).

 

Нюансы:
Имеем две негерметичные емкости.

Предположим из первой утекает 2 капли жидкости за минуту, из второй четыре.
Требуется поддерживать в каждой емкости неизменный уровень жидкости (h1 и h2).

Не вопрос:
Ставим над каждой емкостью по крану.
Первый регулируем на две капли в минуту, второй на четыре.

Итог, предсказуем. Уровень жидкости в каждой емкости будет оставаться на заданном уровне (h1, h2).

А теперь чуток изменим "капающий" конструктив.

Вместо двух, будем использовать один кран. А капающею из него жидкость, распределим по емкостям неким "черным треугольником".

Возникает закономерный вопрос. Сколькими каплями должен капать единственный кран?

Если двумя в минуту то,

в емкости №1 имеем шоколад (требуемый уровень). Емкость №2 огорчает организм понижающимся уровнем.

Ну и хрен с ней, ... с экономией. Капаем по четыре капли в каждую емкость.

Японский телевизор! А почему из емкости №1 жидкость переливается через край?

Дополним емкости крышей и получим некое импровизированное жилище.


Где:

• емкости - символизируют помещения/этажи жилища;
• причем каждое/каждый имеет индивидуальные теплопотери (капли снизу);
• кран с "черным треугольником" - символ СО снабжающей дом теплом;
• уровень жидкости - наглядно подсказывает, как будет изменятся температура в помещениях если СО не будет снабжать помещения "правильным" количеством капель теплоты.

P. S.
Соглашусь, что в случае когда,

он, ТП на "температурную погоду" в доме таки не сильно повлияет.
Но если при монтаже остальных элементов СО исповедовался тот же принцип,

то при изменении уличной температуры мануальные танцы а-ля

или "-Дверь! Одеяло! Окно! ..." (по Касимову)
практически гарантированы. Ибо паразитная капель снизу емкостей (теплопотери помещений) величина непостоянная.
По этой ссылке, на второй сверху диаграмме, синяя дельта tDelta_Day(°C) наглядно подсказывает, как изменяются теплопотери дома (помещений) от "гулящей" уличной температуры.

P. S. #2
ИМХО, лично мне по душе СО исповедующая принцип

 

Пример с ёмкостями понятен, спасибо. Не понятно главное-почему считаете что будет 1 кран? Согласен, температура в нем будет одна. Выставлю ту которая нужна на первом этаже так как там теплопотери выше, а на второй этаж прикрою краны если будет не комфортно. Понимаю что рискую потерять скорость потока и получить завоздушивание.

 

Зачем бросаться словами не понимая физики процесса? В подготовленной воде, прошедшей этап удаления воздуха, откель воздуху взяться?

имхо, на радиаторах.

 

Здравствуйте!
Хочу установить котёл для отопления дома. Установку планирую в капитальном гараже рядом с домом. Теплотрасса пройдёт через двор с углублением под землёй (двор залит бетоном). Форма будущей трассы напоминает перевёрнутую П.
Какие проблемы ждут меня, касаемо укладки труб и будущей эксплуатации?
Спасибо.

 

Вплоть до отказа работы СО, если делать через "то место". И абсолютно никаких проблем, если делать грамотно. А грамотно, это когда делается на основании расчётов.

 

Коренное слово*теплотрасса*. Поиском найдете темы.

Там все расписано и у многих прекрасно работает.

 

Теплотрасса - это в первую очередь тепловые потери по длине трассы и риск замерзания теплоносителя при прекращении циркуляции. Проложить ее Вы должны на глубине не менее 0,7 до верха тепловой изоляции (минимум 0,5 м.) при бесканальной прокладке. Тут самое главное, чтобы трубу не продавило, если, допустим, на этом месте будет стоять грузовик или другая тяжелая техника.
Форма у Вас получается не очень удачная. Как теплоноситель из нее будете сливать, если низшая точка трассы будет в грунте? Обычно уклон делают в сторону источника теплоты. И там можно обустроить приямок с дренажом. Выпуск воздуха нужно предусмотреть - у потребителя (в доме). Может, потребуется компенсация температурных удлинений, установка демпферных матов на углах поворота. В общем, много нюансов.
Конечно, теплотрасса - явление нежелательное, на мой взгляд. Она уместна если вообще нет возможности разместить источник теплоты в обслуживаемом здании или, например, зданий несколько (дом, баня, теплица)

 

Спасибо!
Да, это меня и смущает. Но другого варианта, увы нет.
Между домом и гаражом забетонированный крытый двор метров пять.
Других путей, кроме "под двором" - нет.
Да и пустой капитальный кирпичный гараж, очень уж соблазнителен под котельную.)
Понятно, что для слива нужно предусмотреть место и возможность. Но и насос, наверно, нужен мощный? Мечтаю тепло и на второй этаж подавать. А ещё и этот "аппендикс"... (