Сделана геология. Помогите пожалуйста с выбором фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Склоняюсь больше к МЗЛФ с полами по грунту.
Подождем, может еще кто что скажет.

 

Если сравнить плиту с МЗЛФ, то разница по объему бетона получается почти в половину. Плюс отсыпка песком под плиту.

 

в какую сторону?

 

на плиту больше уходит. Если делать ее 300 мм высотой

 

ну 300мм выглядит точно избыточной.

Учитывайте что на плиту меньше опалубки уйдет и работы теоретически должны быть подешевле

 

Думаете 300 действительно преизбыток?
Посчитал 200 мм толщину, то объем бетона в сравнении с МЗЛФ получается практический одинаков.

 

нельзя тут по бетону считать - считать надо нулевой цикл полностью на круг

 

Если делать плиту, то придется холодную ее часть (которая под крыльцом и под верандой) отсекать от основной плиты терморазрывом, с помощью ЭППС?

 

да + с основной плитой ее соединить стеклопластиковой арматурой

Можно еще сделать единую плиту но с перфорацией

 

Зачем стеклопластиковая арматура? Не доверяю я ей!
Только металл

 

Метал будет промерзать и ржаветь

СПА - самое место для соединения отдельных плит - там большего и не надо

 

А что вы скажите про исполнение такого варианта фундамента? Только увеличив ширину ленты до 600 мм.

 

Что значит перфорация?

 

получается эти термовкладыши, просто уменьшают зону промерзания?
я думаю лучше совсем исключить зону промерзания и сделать термо шов целиком.

А вы не подскажите, почему так немного людей делятся советами? Может перенести тему в другой раздел?