Каркасный дом на УШП среди болот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати.

История с Дельта Маккссом, смонтированным вертикально на соседском доме, получила неожиданное продолжение.
Опуская малозначительные подробности дискуссии, сообщу лишь, что человек, ответственный за такое необычное на мой взгляд применение материала стоимостью более 200 руб./м2, в качестве доказательства своей правоты предложил предоставить телефон представителя Дельты, который должен был бы подтвердить (в случае, если бы ему позвонили) правомерность такого применения, но, разумеется, с проклейкой швов.
Сижу, вот, теперь в переживаниях, что не подумав, отказались от возможности внести ясность в ситуацию.
Может, все-таки, так можно?

 

В момент стройки там не то что ненужные, там и нужные вещи не все помещаются.

 

А почему нет, если ключевое с проклейкой швов.

 

И к стоимости тряпки добавляется ещё насколько тысяч (или десятков тысяч) рублей на скотч, который будет давать гарантию неотлепления на весь срок службы...
Ибо при вертикальном леплении нетуть "страховки" в виде горизонтальных перехлестов, и вся надежда только на скотч. Который вполне может быть по итогу канцелярским...

Сильно скопетанил?

 

Ну вот не сильно я верю в энтую проклейку особенно в полевых условиях и особенно гастарбайтерскими руками. Да и нет мне до них дела. Меня другое интересует: хоть из одного документа Дёркена следует, что можно монтировать так? Я вот не нашел. Но и прямого запрета тоже нет. Может потому, что это настолько абсурдно, что не достойно упоминания?

 

Идеи дальше- диагональное лепление тряпки, фигурное лепление кружочками, ромбиками, параллелепипедами. Для особо одаренных можно маленькими полусферами, заодно как утеплитель будет и звукоизоляция.

Главное чтобы красиво и дорохо-бохато.

Ибо прямого запрета нет...

 

Вопрос то просто в небо) если исходить из того, что скотч не отклеивается, деньги не считаются... Почему нет) хотя ни кто не поймет зачемну и естественно каскадная схема всегда предпочтительней

 

Внутри домика обычный двусторонний скотч на пароизоляции за пять лет высох и отклеивается.
А вот ленты бутилкаучука, серого такого, обладают имхо очень большим сроком липучести. По крайней мере я ни одной такой сухой не наблюдал, даже где советские дома промазаны она десятки лет жидкая.

А про вертикальность... Я понимаю перфекционизм...) Но честно, хоть кто-нибудь из опытных наблюдал там влагу?
Хотя я так конечно не сделаю)

ЗЫ. А может это фотограф криворукий и горизонт завален?)

 

Влаге в жидком виде достаточно всего один неудачный раз задуться за тряпку и она оттуда уже не проветриться никогда.

Желания проверять то, что проверено на сотнях тысячах домов, у нормального человека возникать не должно.

 

А почему без коня то?

 

Несущий не вписывался в парадигму здания, я и не настаивал, ширина 6000, угол 45, проще А-фреймами собрать, чем городить несущие внизу, опять же учитывая маленькие размеры строения.
А от бутафорского при сборке в две каски больше неудобств, чем пользы, запилы лишние и все такое.

К тому же у нас есть Менмен - человек-турА, в сто раз лучше коня.

 

Несущий конь как раз в парадигме 1,5 - этажника.

 

Это когда есть на что его опирать. А у нас не на что.
Вот здесь выкладывал планировки.