Каркасный дом на УШП среди болот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как же непонятно, вот же, все, оказывается, понятно:

Можно и шириной добрать, но толщиной эффективнее, согласен.

А вот это плохо. Не, если с маленькой буквы и подразумевая танцплощадку из ОСБ, то норм.
Но если обратиться к СП или, скажем, к WCD, то обнаружится, что Платформа - это не только танцплощадка, но и стены, крыша и еще много всего интересного. И чтобы портить все это дело баллуном нужны очень веские основания.

Не поверите, я так делал. Когда под кровлей полноценный этаж и не менее полноценная опора для коня. Но никак не в полумансарде с А-фреймом.

P S. На фразе "из обрезков" заказчика, наверное, прошиб холодный пот.

 

...пришлось бы подкладывать кусочки того самого не прибитого ОСБ под обрешетку для выравнивания с остальной стеной.

 

Конечно же день был бы не полон без хоть какого-нибудь, но фотоотчета.
Смотреть картинки - это все же не читать, особенно не пойми какую муть.
Так что вот.

Это было, пока меня сегодня почти весь день не было.

А это водопровод (временный). Ну правда же, иметь все блага цивилизации в доме и не пользоваться ими - это какой-то нонсенс. Тем более, что другой воды на участке больше нет. Руки, конечно, можно было бы помыть и снегом, но снега тоже больше нет. Торжественный запуск в эксплуатацию - завтра.

 

Вот вспомнил часть пословицы, что-то там про "верблюды идут", а начало забыл.

В общем, мы продолжаем.
Страсть к гигантомании, заложенная в наших соотечественниках со времен Днепрогэса Саяно-Шушенской ГЭС, требует запечатлевания на каждой фотографии величия и масштаба. Но это все издержки пропаганды, на самом деле в постройке каркасного дома после завершения, собственно, каркаса ничего гигантоманского и нет. Вот так было и сегодня.
Маленький кусочек примыкания основного ската кровли к стене дормера. Немного мешают леса, но когда их не будет, то и возможностей для такого фото не будет тоже.


Ну и еще творческий вечер, посвященный отъезду напарника.
Все мы помним, что Cedral Lap штатным образом монтируется елочкой, соответственно плотного примыкания j-профиля софитов к стене не может быть по определению. Но смириться с эти мы не может, поэтому делаем так. Универсальный уплотнитель режем вдоль (для экономии) и приклеиваем на кромку бруска обрешетки для этого самого j-профиля.

А чтобы не портил вид своим черным цветом, красим его кстати нашедшейся краской из баллончика.
Вроде бы не очень-то и покрасилось, но стало заметно лучше, чем было.

Завтра, при свете дня, эти рейки будут смонтированы куда положено и все станет понятнее.

А пока, раз уж нас тут пытаются уличить в нерациональном использовании средств заказчика, делаем этим уличителям мат конем и пешкой. Ширина Шаумбанда 60 мм, ширина бруска 45 мм, итого с каждого бруска остается 15 мм, три таких полоски позволяют ошаумбандить еще один брусок. Экономия, если я правильно посчитал, 33%.


И, напоследок, маленький отчет об обещанном запуске системы водоснабжения. Запущена, работает и почти не течет. Почти, потому что единственное место, откуда сочится вода, сделано профессионалами своего дела из скважинно-водопроводческой компании.

Это сегодня, а вчера капало гораздо активнее. Решил не переделывать, а оставить как есть в расчете, что всякие разные примеси в воде закупорят течь, так и получилось. Для временной схемы сойдет, ну а потом все равно все переделывать согласно проекта.

 

Скоро зима, замёрзнет и течь не будет. Верное решение.

 

Не можно. Толщина обрешётки определяюща не только для снеговых нагрузок. Но и безопасности кровельщика. Если шаг стропил увеличен до максимальных 1200, извольте вообще 45 мм использовать.

Крыша? А она-то каким боком к методу опирания стен на перекрытия?
У платформы может быть какая угодно кровля. Хоть плоская эксплуатируемая.
Сотни тысяч домов имеют 2 стены платформой, и 2 стены - баллуном.
Самое веское тут - так экономичнее, быстрее и теплее.

Несущий конь - это что-то из эры дымного пороха, эскадронов гусар, вот этого вот всего?
*Где-то проскакал одноглазый Кутузов*

 

@logi2121, какие гусары, какой порох?
Бойся данайцев, дары приносящих.(с) Гомер, вроде.

Строят же не только дворцы с воздушными замками, призванные обликом своим ласкать взор окружающих, но и сооружения более утилитарного назначения. Но при неумелом использовании да, см. цитату выше.

И да, попытка начать холивар засчитана.

 

От чудовищных "семистоечных" опор под монстроидальными несущими конями человечество давно шагнуло вперёд к распределению нагрузки по периметру лёгкого ажурного здания.
Не-не, я просто про то, что есть гораздо более правильные решения, хоть и не столь очевидные.
Ну, к примеру, вот многими пропагандируется, что СДМ и одинарный кровельный вентзазор - это вершина строительной мысли. А на самом деле немецкий двойной вентзазор по стропильному черепному бруску - гораздо лучше, причем разница в ресурсе - столетия.

 

Давайте же скажем спасибо уважаемому Logi2121 за столь познавательную лекцию и вернемся к нашей скромной стройке, лишенной, увы, вершин строительной мысли.

Та самая планка с уплотнителем, которую я так заботливо красил. Вот для чего она нужна.


Теперь дверь на чердак.
Поскольку очевидно, что чердачная лестница в данном варианте совсем не вариант, а проём для попадания на чердак все же нужен, после небольшого брифинга с заказчиком было решено делать этот проем в виде двери, чтобы добираться до нее по приставной лестнице должной длины, которая у него, к тому же, есть.
Вот такой формы.

Над которой напарник долго измывался, но ничего лучшего (из работающих вариантов) предложить не смог. А мне нравится асимметрия. Она привносит разнообразие в этот наш довольно скучный мир.

В сборе.

И установлена на место (с неоценимой помощью напарника).

А изнутри так.


Собственно, это последнее место, которое осталось закрыть сайдингом и оно, увы, останется таковым до понедельника, поскольку старший по кедралу наложил вето на работы по этому самому кедралу, произведенные всеми, кроме него.
Можно было успеть и сегодня, но напарник в силу непредвиденных обстоятельств непростительно долго провозился с дормерами, но зато теперь их тоже можно продемонстрировать.


Осталась отделка фризов и подшивка свесов и кое-где она уже началась.

А закончится на следующей неделе.

Таким останется в истории этот день, 20 ноября.

 

И еще кое-что.

Тут в соседней теме поют дифирамбы технадзору, какой он полезный и замечательный и как без него вообще никак.
Ну что ж, мы теперь в ногу со временем, у нас теперь он тоже есть.

 

В боксерских перчатках?

 

Это рукавички. Ноябрь жеж.

 

При всем уважении, мне вот версия комрада @andrejandrej больше нравится, гуманизму в ней больше, что-ли.

 

Видно в понедельник их мама родила.(с)

Не знаю как напарника, а меня моя мама родила во вторник (кажется). Хотя мне всегда казалось, что логичнее всего мне было бы родиться в пятницу. На этом с советскими кинематографическими аллюзиями закончим по причине необходимости возвращения в суровую околоболотную реальность.
После короткой пятиминутки с напарником было решено на трубы забить монтаж дымоходов отложить на более подходящий день, а день сегодняшний посвятить фасадным работам, чем мы и занялись, каждый со своей стороны.
Напарник с этой:

А я с этой:

И раз уж дело дошло до софитов, решил я проверить, действительно ли у них такое большое сечение перфорации, что можно (теоретически) обойтись без вентрешеток во фронтонах.

Ну, погнали.
Размеры перфорированной щёлки 1х9 мм, но форма у нее не прямоугольная, а криволинейная, по уму это надо считать через интеграл, но мы этого делать не будем (не по отсутствию ума, а ради экономии времени), и просто примем площадь сечения этой щёлки в 6 мм2, мне кажется, это будет близко к объективности.
Далее. Каждая такая щёлка имеет два выхода (или стороны, кому как больше нравится), умножаем на 2 и таких щелок на одной панели шириной в 428 мм, а у нас именно такие, 26 рядов по 3 штуки = 78 штук.
Длина ската в холодном треугольнике 1888 мм, делим на ширину одной панели 303 мм, получаем 6,2 панели. Остальные находятся ниже чердака и в воздухообмене через него не участвуют. Строго говоря и из этих 6,2 в упомянутом воздухообмене участвует, в лучшем случае, половина, но аэродинамику мы сюда вплетать не будем, примем по максимуму.
Теперь все перемножаем.
6*2*78*6,2 и еще у нас таких скатов два, значит еще на 2. Если калькулятор не врет, имеем 11606,4 мм2 или 116 см2 или 0,116 м2. Не густо, прямо скажем. и это еще не учитывались потери на трение и турбулентность при прохождении наших софитных щёлочек, а они там гигантские, но я обещал обойтись без Маха, Рейнольдса и Лаваля, поэтому оставим так.
После такого удара пытаться рассчитывать кратность воздухообмена даже как-то неловко.
Эх, а я уже почти поверил.

Ну и на сон грядущий немного хоррора, в конце концов у нас тут болото или что?