Самоходная газонокосилка - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что, москвичи отзывы писать не умеют?

А зачем вам клиновидный обернутый?

 

Тоже думаю встанет само и так. А загляну я туда раньше. Наклеил оранжевую полосу, чтоб понять, будет ее тереть или нет.

 

Тактику косьбы выработал. Когда надо участок покосить, беру Мюррей и в принципе везде пролажу, качество покоса идеальное.
Если нужно ещё за забором 3,5 сотки покосить, то все (участок и за участком) кошу Макалистером, за забором без мешка мульчирую. Сейчас за забором нужно раз в три недели косить, там вся трава посохла после жары, даже одуванчикам жопа пришла, только редкий сорняк прет. Газон поливал этот месяц, поэтому травы полно внутри. Качество хуже от Макалистера, немного сора и местами «тарелки» на траве (колёса имеют свой люфт, который откликается на разные нажатия на ручку, в итого кое-где видны круги, места остановки косилки, где трава скошена на 1-2 мм ниже, это видно только 1-2 дня после покоса, но Мюррей делает идеальный единый уровень). Вытрясаться мешок Макалистера в два раза чаше приходиться, но вполне доволен и им.
АКБ Гринворкс отправлен в отставку. Наверно будет пожертвован теще на дачу.

 

Если чувство гармонии достигнуто без АКБ косилки, значит, она вам и не нужна.

 

Вы не правы, а про дергания косилки так вообще улыбнуло. А для чего по вашему стоит подпружиненный шкив на редукторе? Почитайте на досуге https://www.forumhouse.ru/posts/28704431/

 

Спасибо соглашаюсь, что я не прав с проскальзыванием., на этом фото все ясно. Схема ДЕУ мне больше приглянулась, за счёт ведущего подпружиненного ремень всегда натянут, да и передаточные числа имеют больший диапазон, один сжимается, другой разжимается, что считай в два раза увеличивается передаточное. Ещё раз спасибо.

Походил я вчерась вокруг своего чемпиона-люминь, с лонсином правильным и решил продолжить доработки в стиле дорогих моделей штиля-викинга. Сделаю ка я вместо двойной ручки ОДИНАРНУЮ толстую, ибо кошу я всё время в торбу и опорожнять её с одинарной ручкой, намного проще и удобнее. Сделать это не не сложно, потом сфоткаю. И ещё порожек в моём не плавно пологий, наложу нержавейку милиметровую и сделаю исключительно плавным и даже с пару сантиметровым выпуском в травосборник., тогда можно и успокоиться. А копить на штиль, стигу сотню тысяч, это уж слишком для пенсионера.

 

Там хвалебный, восторженный отзыв. Буду свою под штиль 655 рукоделить с одной ручкой, весьма удобно оперировать с травосборником, а я ТОЛЬКО с ним и работаю, посмотрел сложностей НЕТ трубу на 33-35 мм, около метра всего и надо .

 

У штиля эти ручки запатентованы. А у вас силумин неизвестного качества, как бы вы потом при манёврах, эту ручку с куском деки не выломали. Крепление ручки к силумину рассчитано на вектор нагрузки направленный на подъем передних колёс. Боковые нагрузки держит замкнутый квадрат из ручки. Если крепление одно останется, то при повороте в сторону вы его просто вырвете.

 

Ну так бы и сказали сразу, что хвалебный, а то москвич, москвич.

Если конструкция деки позволяет - можно той же пластиной из нержавейки усилить. У Мюррея, например, изнутри можно было бы вложить пластину.
Но нюансов тут может быть, конечно, много.

 

Хотите Штиль - купите Штиль! Из Чампиона Штиль не сделать. При этом Алюминевый чампион хороший бюджетный вариант
Мне самому Викинг 650 понравился, но дорого блин, дека без стальной защиты, у меня кругом дорожки, жалко гробить. Я у Мюррея резиновые бампера кругом понаклеил, чтоб не страшно было вдоль бетонных конструкций в притирку вести.
Косилка тяжелая, силумин хрупки при таких нагрузках. С родной ручкой и гильзованым Лончином она вечная практическая, а в ходе таких переделок со сомнительными удобствами можно и потерять ГК.
На Викинге ручка конкретно приделана и то находятся умельцы, которую ее отрывают, а это уже не ремонтируется.

 

А если душа просит эксклюзива?
Так-то я сам за то, что если нужна конструкция Штиля, то стоит взять Штиль. Но есть понятие бюджета, целесообразности и т. д. Поэтому, если руки и голова позволяют, то почему бы и нет.
Насчет ручки Викинга сказать, насколько она монументальная, можно только сняв пластиковый обвес с нее. Так-то дека у Викинга не сказать, что сильно прочная.

 

Не так всё просто.

 

Вы что думаете в политбюро дураки сидят на солнце ночью полетим. Патент касается только производства, но не частного повторения, тем более я повторять тупо не собираюсь, а со смыслом, чтоб не одна боковина несла нагрузку, а две, через металлический мост соединяющий две пластины крепления ручек, а они весьма у моего люминя надёжны а этот мост будет выполнять и роль дополнительной ручки для ворочания ..., всё продумано, сделаю сфоткаю.

Спасибо Юра моё серое именно так и размышляло., прям один в один, но тупо повторять нельзя, я с прибамбасами повторю, типа моста из профидля вместо их планки, и по ручкам там без вариантов.

 

Если передо мною стояла такая задача, я бы поступил следующим образом - стыковочный/опорный узел (состоящий на этой ГК из двух сложных по форме пластиковых частей) вырезал из плотного пенопласта подобие его в сборе. По месту подогнал бы по предполагаемым точкам крепления. Самое слабое звено, это место стыка Ме трубы большого диаметра с боковиной. В пенопластовую модель врезал кусок трубы, которая выполняла бы роль ответной части. Пенопластовую модель обклеил несколькими слоями стеклоткани с эпоксидкой.

 

Дека у викинга достаточно прочная, не хуже Мюррея, но в ней нет стальных обвесов и защиты. Есть только в седьмой серии, где ценник в космос улетает. У Мюррея (Вейнбанга) внутри деки стальная полоса сплошная, насквозь через деку закреплена с боковыми (нижними) бамперами. Эта защита защищает от таких сколов деки как на фото. Была бы она Викинге, я бы был уже обладателем 650. Причем в Деки отлиты места крепления защиты, но она не установлена.
Так что и Викинг/Штиль не идеален.