1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,35оценок: 31

Утепленная "шведская" плита - 4

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Nata07, 15.01.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SandraSL
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    141

    SandraSL

    Живу здесь

    SandraSL

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    Спасибо большое за ответ. Выбор этого типа фундамента основан, в большей мере в близости грунтовых вод, в приятии новых технологий и комбинации дешевизны и практичности. Его спокойно оставили зимовать (в отличие от других вариантов фундамента). Блоки ТК и облицовочного кирпича настолько идентичны (как нибудь сфотографирую), что можно говорить об практически однородной структуре, что, надеюсь избавит от точки росы.
    Только интересно- разве маленький порог высотой в 3 кирпича будет существенно влиять на образование жидкости? Не профессионал я... ... подскажите. Или правда - забить ? Оставить только козырек перед кладкой?
     
  2. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Фотки обещанные.. Трещинка на одной из фоток - это пандус для въезда в гараж не утеплил его как следует, т.к. вылил туда остатки бетона от заливки плиты сначала, а потом пенопласт в нужную отметку не везде уместился.
    Вода в дренажной трубе, расположенной выше дома и в стороне от него, как видите, не достает до поверхности 30см.
    У кого воды больше?muz
     

    Вложения:

    • IMG_1256.JPG
    • IMG_1259.JPG
    • IMG_1262.JPG
    • IMG_1267.JPG
    • IMG_1266.JPG
    • IMG_1263.JPG
    • IMG_1257.JPG
    • IMG_1258.JPG
  3. osafin
    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    42

    osafin

    Участник

    osafin

    Участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    У кого воды больше?muz[/QUOTE]
    Спасибо, успокоили этими фотографиями :) Уменя такая же ситуация сейчас на участке как и у вас. Да и вообще благодарен вам BAUS за вашу помощь
     
  4. kochtoff
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    11

    kochtoff

    Участник

    kochtoff

    Участник

    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Лобня
    А подскажите пожалуйста, подойдет ли мне фундамент по такой технологии или нужно искать другие варианты?
    Итак, исходные данные: Дом 12х9 (если без пристроенного гаража), если с гаражом, то 18х12. Дом для ПМЖ. Стены пеноблок, перекрытия ж/б монолит (для облегчения конструкции предполагаю добавить керамзит в плиты перекрытия), 2 этажа+мансарда (стропильная система, мягкая кровля), грунт пучинистый, УГВ 2м, участок с небольшим уклоном и еще, не знаю важно это или нет, но в 15 м от моего участка проходит железная дорога. Вибрация мама-не горюй!
    ВОПРОС: на каком фундаменте остановиться, чтоб надежно и наиболее бюджетный вариант. Помогите пожалуйста с выбором, а то у меня уже мозг кипит: хочется и денюжку сэкономить, и с фундаментом не прогадать, все-таки один раз и на всю жизнь! P.S Участок находится в Московской области по Дмитровскому ш-е.
    Проект дома прилагаю
     

    Вложения:

    • фасад.jpg
    • разрез дома.jpg
    • 1 этаж.jpg
    • 2 этаж.jpg
  5. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Если это рабочий чертёжик, то я бы поставил гидроизоляцию сапожком по всему периметру на основную стену. У себя ставил EPDM мембрану, но можно абы чо, но вот без ничо совсем - стремновато, тем более что

    Прочность на сжатие обычно меряется для 10% деформации. Равномерной деформации вам пообещать никто не может. В конкретном случае опоры кирпичной стенки на XPS, неравномерной деформации и в 5 % хватит, чтобы вызвать проблемы. Когда целый дом стоит на плите, нагрузка распределяется более-менее равномерно
     
  6. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    А зачем надо было выбирать небюджетный проект, чтобы потом подбирать к нему бюджетный фундамент? 12 метров от земли до конька, для многих здесь это 4-х этажный особняк. "Хрупкий" самонесущий газобетон и ЖД рельсы в 15 ! метрах думаю вообще несовместимы.. Керамзит в бетон плиты перекрытия добавлять нельзя!

    p.s.
    В этой теме обсуждаются не "бюджетные" варианты, а экономически целесообразные, легковозводиые и беспроблемные в будущем. К зданиям на этих фундаментах это также относится в полной мере.

    А планировка 1 этажа у Вас интересная
     
  7. kochtoff
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    11

    kochtoff

    Участник

    kochtoff

    Участник

    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Лобня
    Хорошо, поставлю вопрос по другому. Какой экономически целесообразный и надежный вариант посоветуете? А по поводу пенобетона рядом с ж/д не думала. Но вроде проектировщик должен был указать мне на этот момент, если так нельзя?! А какие материалы можно использовать для возведения стен при такой близости ж/д?
    А планировка, форма дома и размеры обусловлены формой участка.
    P.S и огромное спасибо за участие!
     
  8. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вам экономически целесообразный и надежный вариант Фундамента или Проекта советовать?
    Про проект. Если уж Вы упомянули про проектировщика, что с Вами сотрудничает, то покажите ему хотя бы вот этот "домик" и попросите уменьшить Ваш дом до размеров оного, по высоте хотя бы:) Т.е. Взять за основу Ваш первый этаж и дальнейшее проектирование вести ...от бюджета строительства.
    Если же про фундамент к Вашему проекту, то самым экономически целесообразным способом будет заказать геологию (примерно 50т.р. + 2-3 недели с начала апреля) и проект КЖ (конструкции железобетонные) на фундамент (тут с ценой как повезет + 2-3 недели еще, т.к. люди уже заняты). После осметить и строить. Это будет однозначно дешевле, чем переделывать то, что Вы построите себе, начитавшись интернету.

    Керамзитобетон, арболит думаю Вам подойдут больше чем газобетон. ЖД в 15 метрах - не шутка!
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.751

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.751
    Адрес:
    Эстония
    Мне один очень уважаемый дедушка...*царство ему небесное* рассказывал историю из жизни...Новый дом ...очень большой...Толи дом культуры...толи школа...ПОШЕЛ ТРЕЩИНАМИ...Никто не мог найти причину...несколько комиссий приходило...Когда вызвали его...он обследовал дом и нашел! Какой-то мотор на на агрегате...Вроде вентиляция...был поставлен на бетонный пол...БЕЗ РЕЗИНОВЫХ ПОДУШЕК! Порекомендовал поставить подушки...Поставили...Дом отремонтировали... трещины пропали.!!
    А железная дорога -это тоже ВИБРАЦИЯ.:mad:
     
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Для постоянно нагруженных конструкций Дау Кемикал, рекомендует в расчётах использовать прочность при 2% деформации(СТО 465-003-2008). Так вот, для STYROFOAM GEO 500 прочность при 2% деформации - 200кПа это 2кг/см2,
    т.е. 5 кратный запас прочности для одного этажа кирпичной облицовки
     
  11. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Уже слегка опустились с 6 кратного запаса до 5 кратного и с 2 этажей до 1 этажа.
    Дело не в том выдержит или нет. Мне даже считать не надо: конечно выдержит. Просто в данной конструкции риск не оправдан потенциальным снижением теплопотерь. Риск прежде всего в неоднородной деформации. Что будет причиной - это уж можно спекулировать: собака бензином помочилась, конденсат по нарисованному отливу сбежал под кирпич да замёрз, лестницу на стену облокотили, ногой пнули, мячик от гольфа попал и т.п.
     
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    То были разные пенопласты, сначала для Пеноплекса 35 считал, потом для более плотного, но в любом случае запас по прочности приличный
    Даже Пеноплекс 35 выдержит 3этажа облицовочного кирпича при 2% деформации.

    Ага, страшно?:)]:)]:)]
    "собака бензином помочилась," - собака может точно также и под плиту нассать, на которой дом стоит, однако это никого не останавливает, строят и строят дома на пенопласте, особенно в Швеции, может потому что собаки бензином не ссут?
    "конденсат по нарисованному отливу сбежал под кирпич да замёрз" - конденсат точно также сбежит и замёрзнет и без пенопласта, когда лицевой кирпич будет стоять непосредственно на плите.
    "лестницу на стену облокотили, ногой пнули, мячик от гольфа попал" - и чё? Причём тут пенопласт? Тут связи между стеной и облицовкой рулят?
    Будем дальше укреплять маразм?:)]
     
  13. Voodoo
    Регистрация:
    21.08.09
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    554

    Voodoo

    Строю потихоньку

    Voodoo

    Строю потихоньку

    Регистрация:
    21.08.09
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    554
    Адрес:
    65км. от МКАДа
    Уважаемые гуру УШП , какой из ЭППС посоветуете :
    # Технониколь
    # Teplex (Теплекс)
    # Полиспен
    # Пеноплекс
    # Kinplast (Кинпласт)
    # Новоплекс XPS
    # Ursa XPS
    # Greenplex (Гринплекс)

    А то baus советует то "L"блоки, которые можно только на картинках увидеть, то ЭППС плотность 50, хотя боле 45 что то не встречается.
    А то в мае-июне буду заливаться (надеюсь), а ЭППС ещё не выбрал.
    Что посоветуете из списка вверху.
     
  14. Kley
    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    73

    Kley

    Живу здесь

    Kley

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Елец
    Извините, а плотность 50-шо то есть?
     
  15. Voodoo
    Регистрация:
    21.08.09
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    554

    Voodoo

    Строю потихоньку

    Voodoo

    Строю потихоньку

    Регистрация:
    21.08.09
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    554
    Адрес:
    65км. от МКАДа
    baus говори, шо таки да
     
Статус темы:
Закрыта.