Утепленная "шведская" плита - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не порвешь, а проломишь
"Шлеп-нога" (вибротрамбовка) у меня вдавила 40см слой крупного щебня не менее 10см. Трамбовщик сказал, что по грунту удар пробивает до 40 см в глубь, по щебню до 60см. Так что над трубой проломит. Да, все рекомендации по укладке канальных труб запрещают трамбовку над трубой и 10см в сторону. В ветке по теплоснабжению и канализации Техник-сан дает ссылки на рекомендации, поищи. Удачной стройки.


Можно ли заменить щебень на ПГС - дешевле и, думаю, менее опасно для трубы. Опять же, если закладывать сантех-трубы - тоже будет удобнее с ПГС.[/QUOTE]

Что такое ПГС?

 

Вообчем нашёл такой документ ввв.docload.ru/Basesdoc/8/8581/index.htm
Думаю сначала по дну котлована прокопать лопатой на глубину в штык "змейку" для трубы, потом на дно на 10см отсыпать песок, проливая водой, на него укладываем трубу, сверху песок до уровня дна котлована, далее слой пескогравийной смеси на 10 см, пролить и утрамбовать вручную, потом уложить дренажную трубу по периметру котлована и засыпать щебнем или ПГС до уровня земли или немного выше, если с учётом дальнейшего подъёма уровня участка. Далее виброплитой...
Покритикуте, если что не так... (комментарии и рекомендации Техник-сан не нашёл).

 

Опять вечный двигатель делают, в который раз уже.. Во многих местах уже пишут, если собираетесь дом ТН отапливать, площадь земляного коллектора в 4-6 раз больше площади дома. И зачем греть плиту, с помощью вымораживаемого под ней грунта? Вся технология УШП построена на защите грунта от промерзания под плитой, а туда морозилку встроить хотят.
Делайте УШП по чертежу, а ТН тоже по чертежу, отдельному от чертежа УШП.

 

Какова необходимость "забивать" щебень в дно котлована?

 

Вообще-то, щебень является ПОДУШКОЙ...и ДРЕНАЖНОЙ системой...
Забивать его не надо...У меня щебень просто разравнивался...а трамбовался песок...сверху...10-15 см...Как-бы, выравнивающий слой...Ровненько-ровненько...под лазер!
Баус обьяснит может правильней!но-научному...

 

Почему вечный двигатель? Почему не использовать пространство под плитой в качестве теплоаккумулятора? Используя вакуумный солнечный коллектор получать тепло можно круглогодично. Опять же используя термодатчики можно "отсечь" контур при падении температуры ниже 1 грд.цельсия (чтобы не заморозить). Реально же имея 130м контур можно снять минимум 3.2 кВт тепла, а если днём туда ещё закачивать энергию солнца, думаю больше получиться, для моих 100кв.м. отапливаемой площади думаю хватит, если что добавлю ещё 100м - периметр участка, одновременно организовав дренаж участка (трубу на глубину 1,3м, дренаж на глубину 0,8м).
Просто хочется совместить строительство УШП и контура ТН - в совокупности удешевить трудо- и финзатраты.
Вообче почему бы не сделать страницу в FAQ тем, кто построился, отписаться по устройству: пирог подушки, толщина ЭППС, арматура, толщина бетона, под какие стены...

 

На мой взгляд, лучше греть с помощью солнечных коллекторов воду сразу в аккумуляторном баке, т.к. при вашем варианте часть энергии потеряется из-за перехода туда-сюда (теплоноситель в трубе-труба-земля-труба ТН-телоноситель в трубе ТН.)

 

Поставте воздушный ТН Мицубиси с водяным контуром, типа https://www.mitsubishi-aircon.ru/product/products/pac.php?m=1854 или http://www.mitsubishi-aircon.ru/product/products/pac.php?m=1548,вот это будет удешевление, а у Вас...

 

Всех с праздником!
Jabber, товарищ упоминает еще про установку солнечного коллектора, поэтому, все не так однозначно...

 

Да я понял все СК будет, ТН предназначен только для переноса энергии. В данном случае перенос будет из под плиты в плиту. Тем самым теплопотери плиты в грунт станут больше. Если СК зимой может добыть тепло - в ТА это тепло, если совсем мало - догрев контура, а не переливать из пустого в порожнее.

В Швеции ТН достаточно ходовая штука, по разным данным до 40% всех домов это используют. И УШП родом сами знаете от куда. Ну неужели в нашей стране самые умные живут. а Шведы скрестить не догадываются.

 

Извините что увёл тему немного... Но хочу написать схему работы установки, которую я предполагаю, по суткам:

1. Утром выхлоп от солнечного коллектора(СК) слабый и ниже температуры 35 грд отправляю его в землю, на подаче в СК температура около нуля (выход из теплового насоса(ТН)). ТН использует только энергию грунта, но в грунт уходит не 0 грд, а то,что смог поднять СК.
2. Если температура из СК выше 35 грд (день), ТН выключен, жидкость поступает в тёплые полы, излишек (регулируется термостатом и трёхходовым вентилем) поступает в грунтовый контур.
3. Вечер - тоже, что и в пункте 1.
4. Ночь - ТН работает только с грунтовым контуром.
Чего достигаем в данной схеме:
1. Снижение трудозатрат для организации грунтового контура для ТН.
2. Устранение замораживания грунта вблизи контура при круглосуточной работе ТН.

Конечно эта идея только на пальцах... Нужно считать...

 

Думаю если посчитать набор солнечных коллекторов нужной производительности, чтобы греть грунт за лето, и прояснить цену вопроса на эту инсталляцию, думаю все станет понятно.

Я Вам картинку в посте выше прилепил... На пальцах - так и работает

 

...
Чё критиковать-то? baus в Теме подробно описывал укладку труб с фотографиями, зачем что-то изобретать, столько УШП уже залито...

 

...
Любителям ФИНСКОЙ ПЛИТЫ интересен будет этот метод с высоким цоколем, аж полметра, плюс два слоя гидроизоляции: снизу рубероид, сверху плёнка...
И место под облицовочный кирпич предусмотрели...