Arduino DUE. Контроллер теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В жаркие дни это не спасает.

 

О-о, в этом году - это просто ужас какой-то. Наконец добился что арбузы и дыни наросли очень хорошо, плодов много, но наверное не дорастут. Даже бахчёвые не могут выдержать - желтеют, огурцы напрочь выгорели, а томаты все поскрутились и у многих плодов вершинная гниль.
При этом всё открыто и не закрывается, но теплица крыта плёнкой "Светлица", 8-й год, а как новая, пропускает 92% лучей. Хотели сеткой накрыть, но эта плёнка легкоплавкая, побоялся что поплывёт.
Весной теплица работает прекрасно, собрал около центнера зелени и редиса, а вот лета стали такие жаркие, что действительно встаёт вопрос - чё делать то?

 

Да Вы правы, кашу не сварим. Сплошное бла бла бла.

 

Да и вы ничего умного не сказали, всё сводится к одному единственному: давайте сделаем ещё один вариант никому не нужного контроллера, коих и так в и-нете полно.

 

Я не предлагал, а уже давно все сделал, дальнейшее обсуждение считаю неуместным.

 

Все всё сделали, но стесняются показывать результаты: до того... и после того.

 

Специально для тех у кого "все огурцы напрочь выгорели, а томаты все поскрутились и у многих плодов вершинная гниль". Первое фото 18.06.2021г, остальные специально сегодня сфоткал. Это до месяца жары за 30 и после. Как вы и просили. Пока вы изобретаете "мощныеИМ" мы по старинке форточками.

 

Да, многие проблемы можно снять конструкцией теплицы и я надеялся что мы и это затронем в процессе обсуждения, но вы не захотели. Не спорю, у вас всё выглядит отлично для перенесённой месячной жары за 30, у меня всё намного печальней:

Так вот именно поэтому для меня вопросы регулирования климата очень актуальны, да кабы только у меня такие проблемы были, так и нечего было бы обсуждать.
Причина конечно в том, что когда лепил теплицу, понимал в этом так мало, что даже ни одной коньковой форточки не сделал - встраивал её позже. Понятно, что одна форточка погоды не сделает, поэтому и существует идея нормализовать климат другими средствами. Ранее натягивал спанбонд по балкам сверху, но проблема в том, что сами растения не дают - видите, на первом фото - арбуз выше балки.
И само покрытие теплицы способствует перегреву, у меня плёнка "Светлица", имеющая коэффициент проницания солнечных лучей - 0,92. За 8 лет её светопропускание практически не изменилась, что видно по последней фотографии, сделанной с улицы. понятно, что солнце натурально всё палит и теперь надеяться на возврат прежнего климата не приходится, скорее только ещё жарче будет становиться и, естественно, надо что-то делать. Так что откладывал, откладывал... но дальше видимо нельзя, со следующего года начну защищать.

 

Я ещё и затенение вижу.

 

Там еще и вентиляторы на выдув над дверью, но этого все равно мало, в жару температура, больше чем надо. Как обеспечить опыление в такую погоду, вот в чем вопрос. У коллеги в теплице были сняты 2 нижних стекла с северной и южной стороны, кусты на сквозняке опылились нормально, а вот все остальные как у всех. Короче надо думать. Сейчас жара спала и в теплице комфортные 25-27 градусов весь день. Ну почти весь, из графиков видно, что температура вышла за пределы регулирования.

 

Опыление не только от температуры зависит. Если растения испытывают дефицит бора или азота, будут сбрасывать и опылившиеся завязи. также обработка эпином, цирконом и другими стимуляторами помогает,
Да и от температуры нет такой фатальной зависимости - у меня очень жарко, но все кисти до самого верха завязались. растения - не дураки, для них потомство - это главное, поэтому к жаре за годы эволюции приспособились. пыльца созревает ночью, а опыление преимущественно происходит на рассвете, так что дневная жара им не помеха. Так что скорее поверю что опыление у вас происходит нормально, а растение затем сбрасывает завязи из-за перегрева листьев.

 

Зачем же прибедняетесь что по старинке форточками?

 

Я предполагал, что на этом форуме будут обсуждаться варианты создания автоматики для облегчения работы в теплицах, освобождения от постоянного ручного контроля за теплицами. А здесь оказывается площадка для написания высоконаучных терминов. Я не против применения этих терминов в профессорской среде, но на этом форуме они как то звучат, мягко говоря, странно. Невольно задаешься вопросом "а что автор этих строк хотел показать всем?".

 

Вам же Дмитрий вроде уже всё разработал - что не нравится? Что, теперь оказывается что его вариант не катит? Сколько же вариантов вам надо? Вроде в сети их несметное количество?
Или, всё-таки, дело в другом - надо сперва немного изучить объект регулирования, прежде чем его автоматизировать?
Не так вопрос ставите - типа не писал ли я это только для того, чтобы покрасоваться? Вопрос должен стоять так - правильно это или нет?
Хорошо, давайте о стратификации: это просто расслоение воздуха в теплице - горячий воздух скапливается вверху. Это имеет значение для автоматизации? Прикиньте, сколько у дачников в эксплуатации самых простых теплиц, высотой 2,1 м? - Подавляющее большинство. Этих всех вы сразу исключите из числа заинтересованных автоматикой, потому что в таких теплицах, как правило, даже коньковых форточек нет, а торцевые не помогут - зачем им автоматизация?
Вы в реальности? То, что вы предлагаете. здесь, за исключением тех, кто тусовался в теме Дмитрия, никому не надо, а что-то изменить - вы сами сразу в штыки.

 

Кофессор. Вот моя работа по роду деятельности - энергетик, под моим руководством отдел КипА, а кип сейчас контролики валом. Так половина работы это понять, что не надо дописывать костыль в код, а надо позвать сварщика и изменить место установки датчика например. Т. е. проблема этой ветки в том что программист пытается вырастить помидор, глядя на него из среды программирования... По этому и куча в интернете подобных мегапроэктов никому не нужных. А как только программист доростает до комплексного понимания, он быстро охладевает, т. к нужно землю таскать, да пасынки обрывать, А код, да пару килобайт хватит... Скучно...