1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Непонятный УГВ

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Гавриков63, 31.05.21.

  1. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Получится обоснованное водозащитное решение.
    Трещат не только дворцы, но и одноэтажники, особенно на мелких лентах...
    И что у Вас глина дорогая? :)]
     
  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Для оценки набухаемости определяется давление набухания, величина свободного набухания и т. д. (по ГОСТ 12248.6-2020). Можно посмотреть более старые ГОСТы, суть не изменилась. Для определения этого параметра нужны монолиты (впрочем, как и для плотности и коэф. пористости). Монолит - это образец ненарушенного сложения, его можно получить при колонковом бурении или при другом способе бурения с использованием грунтоноса.
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Никакого... но случается врут, случается ошибаются, случается не глядя пишут предположительные или табличные описания/параметры - не обязательно все это делают, но так бывает.

    В отчете ИГЭ 1, 2 и 3 описаны как непросадочные и ненабухающие, у коллег как видите есть соображения на этот счет - вопрос в том теперь, как получить объективную реальность.
    Может так статься что местные геологи назубок свои грунты знают, может так статься что описание грунтов не соответствует реальности - нам тоже интересно что на самом деле.
    Так они еще и геофизически (РАП) и биолокационно вроде бы оценивают участок - это по поводу смещения участка.

    Соответственно можно сравнить и оценить разрезы в скважинах - в этом тоже бывают подсказки.
     
    Последнее редактирование: 07.06.21