1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте дачу 8х8,5м 1 этаж

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Песковик, 02.06.21.

  1. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.680
    Благодарности:
    9.207

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.680
    Благодарности:
    9.207
    Адрес:
    Запорожье
    Это же дача нафига там техническое помещение и лишнее раздутие площади. + она неотапливаемая зимой на постоянке. Воду с труб от технического помещения до место использования нужно сливать будет лишний геморрой. Не настолько печка и горячая, а вот лишний мусор от дров и т. п. на проходе нафик не нужен.
     
  2. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    Резонное замечание. Я рассуждал так, что прямые лучи мне тут не нужны, основное солнце будет засвечивать в нижнее окно около стола (это южная сторона), а окно на веранде - больше для вида на участок, так сказать
    Про свет тоже подумываю пока. Надеюсь, вопрос решит блекаут штора. А вот по поводу шума, у нас так сложилось, что посиделки действительно бывают очень допоздна, но обычно все расходимся одновременно. Так чтоб кто-то ушёл, а кто-то ещё сидит, обычно не бывает. Но на крайний случай есть дальняя спальня)
    В принципе вы правы. Покручу в модельке солнце, когда крыша нормально будет дорисована. Может и уберу одно окно.
     
  3. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    В проекте заложен простенок между СУ и кухней. Думаю туда всю разводку разместить, и над унитазом просторный лючок для ревизии смонтировать. Склонен согласиться с Unogroup, что не для каждой дачи нужна отдельная каморка под котельную. Всё же тут площади небольшие.
    С печкой вообще много раздумий было. Но они сейчас такие классные, что внешний кожух прекрасно отсекает жар. Да, пальцы совать не стоит, но и не старые буржуйки с раскаленными стенками. Плюсом, если ночью кто-то захочет в туалет, лучше чтоб на пути печка не фигурировала)
     
  4. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.097
    Благодарности:
    7.987

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.097
    Благодарности:
    7.987
    Адрес:
    Москва
    У моего друга дом сгорел от "классной печки"...
    Если ставить, то в 40 см от стен и стены с негорючей отделкой! Пол - тоже с выступом негорючего фартука, минимум, на полметра...
     
  5. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    В ваш размер и кирпичная неплохо вписывается, об неё обжечься ещё затруднительнее.
    Такая, например вполне себе влезет.
     
  6. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.680
    Благодарности:
    9.207

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.680
    Благодарности:
    9.207
    Адрес:
    Запорожье
    Я бы какой ни будь угловой камин взял типа такого.https://warmhouse.com.ua/kaminni-topki/kaminni-topki-povitrjanogo-tipu-konvekcijni/kaminna-topka-kratki-simple-z-s-16-liva-bs.html?gclid=CjwKCAiA78aNBhAlEiwA7B76p-Zfx5-DW9DnLFgjdqYCPBR_yXvcIouDjimbWB46iYUTwt1DH9U5qxoC_P8QAvD_BwE Обложил его кирпичом снизу, сверху огнестойким гипсокартоном зашил и воздушные каналы с вентиляторами до спален и ванны довел. И красота и тепло во всем доме было бы+ быстрый залповый прогрев. Пока кирпичная печь кирпич нагреет пока он начнет отдавать тепло куча времени пройдет + пойди найди сейчас нормального печника. А если взять камин с водяной рубашкой и туда незамерзайку залить то можно везде батареи поставить и греть весь дом и на огонь долгими зимними вечерами любоваться
     
  7. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    Пожарная безопасность - безусловна. Это ещё одна причина, почему я хочу разместить печь возле входа. Так она граничит только с торцевой стенкой шкафа-купе, которую можно закрыть жароотсекающими листами. Не знаю случай вашего друга, но у многих горят не стены, а перекрытия, т. к. нет нормальных отступов от стропил, и в короб проходки пихают какой-нибудь "негорючий" мусор, а то и не делают проходку вообще.
    Симпатичная, спасибо!
     
  8. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    Это конечно идеально. Цена кусачая, конечно. Хотя, сейчас даже простые печки типа термофоровских стоят прилично. Но таки да, камин со стеклом в приоритете.
     
  9. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021
    Адрес:
    Астрахань
    "Печь подовая, т. е. у нее отсутствует зольная камера. За счет этого нагрев печи происходит с самого ее низа"
    Как, в своё время изучавший судовые котельные установки на достаточном уровне, вижу, что в таком случае невозможно обеспечить нормальное необходимое соотношение топлива и воздуха в зоне горения. А так же оптимальную температуру для горения - вспомните меха в кузне, которые нагнетают воздух для улучшения горения. В хороших котельных установках для повышения полноты сгорания топлива применяют принудительную подачу воздуха.
    Здесь же будет недосгорание топлива и повышенное сажеобразование. Особенно в конце цикла до извлечения золы. И в добавок повышенное содержание угарного газа
     
  10. Unogroup
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.680
    Благодарности:
    9.207

    Unogroup

    Живу здесь

    Unogroup

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    12.680
    Благодарности:
    9.207
    Адрес:
    Запорожье
    Меха использовали для повышения температуры пламени. Высокая температура нам ни к чему. Нужен наоборот дефицит воздуха для максимального кпд. А вентиляторы лепят в пиролизных котлах и совсем для другого.
    "Принцип работы пиролизного (газогенераторного) котла
    Верхняя камера предназначена для загрузки топлива, нижняя - для дожига генерируемых газов. Также пиролизный котел имеет и две камеры подачи воздуха. По одной воздух поступает в минимальном количестве в камеру загрузки. По второй воздух поступает в камеру дожига."
    Ни в камине ни в обычной печи это нормально не реализовать так что это все лишнее. вот поступление воздуха для горение с улицы чтобы в трубу теплый воздух из комнаты не выкидывать об этом можно подумать. Но это все больше актуально для ПМЖ когда отоплением пользуешься весь отопительный сезон. для небольшого прогрева дачи весной осенью и нескольких наездов зимой с этим особо не стоит заморачиваться.
     

    Вложения:

    • ustroistvo-piroliznogo-kotla_1.jpg
  11. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021
    Адрес:
    Астрахань
    С чего он будет максимальным, если не всё сгорит? В теории горения есть понятие теоретически необходимое количество воздуха и коэффициент избытка воздуха. Невозможно максимально полно использовать теплотворную способность топлива, если оно не всё сгорит. Для максимального использования тепла необходимо добиться наиболее полного в данных условиях сгорания топлива и минимальной потери тепла с уходящими газами. Но в домашних печах и котлах нет высоко экономичных генераторов тепла, как в установках большой мощности.
    Найдите хоть один современный пароход и паровой котёл ТЭС, где для сгорания не используют принудительную подачу воздуха в зону сгорания топлива (хоть жидкого, хоть твёрдого).
    А речь шла именно о печи определённого типа, основной недостаток которой я указал. Даже поиск по форуму показывает на наличие проблемы подобного рода - сажи
     
  12. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Эта модель была приведена как пример того, что влезет. Не спец по печам, но подовые насколько я знаю, вполне успешно эксплуатируют (русская тоже подовая, например), несмотря и на возможно меньший КПД по сравнению с колосниковой топкой с зольником. К тому же насчёт прогрева с самого низу - они таки правы)
     
  13. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021
    Адрес:
    Астрахань
    "А сколько той зимы?"
    upload_2021-12-10_17-30-32.png
    Как видно разница с расположением по высоте топки ничтожна.
     
  14. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Там же кстати есть и покомпактнее вариант, его тоже можно с насадной трубой оформить.
    mppop.jpg
    Но есть один нюанс:
    у подовой прямо под топкой шанцы (зазор), откуда будет выходить подогретый воздух (и замещаться холодным от пола).
    А у обычной с зольником - только боковой поверхностью теплоотдача, причём только той, что выше колосниковой решётки, т. к. в уровне зольника такие печи почти не греются (у меня на даче такая как раз).
     
  15. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.307
    Благодарности:
    10.021
    Адрес:
    Астрахань
    Не думаю, что это существенно повлияет на теплоотдачу. Холодный от пола с таким же успехом будет подогреваться о боковые стенки, Причём при большей температуре в топке будет больше теплоперепад на стенках. А эти шанцы - больше мусоросборники, чем средство повышение эффективности теплоотдачи