Мини-дом для круглогодичного проживания в комфорте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ни в одном сообщении не рассказывала как у меня.
А вы своей печью уже пятую страницу трясете.

 

Скрепно.

 

Так я с вас пример беру...

 

Вот если взять один единственный посыл из всей его статьи - "Жизнестойкий дом это, прежде всего, компактный, утепленный в соответствии с новыми европейскими нормами дом оптимальных размеров, с адекватным нашему климату остеклением, система отопления которого может функционировать без электричества и способна использовать другой, альтернативный газу, доступный вид топлива. Какой же? Тот, который можно добыть в нашей местности самостоятельно, при помощи мускульной энергии и нехитрых приспособлений – пилы и топора."

То жизнестойкость такому дому вполне обеспечит современная буржуйка с функцией длительного горения. Но делать ее основным источником отопления, впрочем как и русскую печь (и все каменные монстры-аналоги) естественно не стоит в век когда "космические корабли бороздят космос".

 

@alexmodulor, Я все же еще уточню, что далеко не везде с помощью пилы и топора можно достать топливо... Или можно, но стоимость его будет далеко не самой низкой...
Но это по какой-то причине не учитывается...

 

@Pterro, а есть печи на травяном энергоносителе? А то у меня в округе с деревьями совсем плохо, зато травы - целая степь!

 

@svg2000, Ну, в принципе вполне возможно... Но дом-то у вас все равно будет нежизнестойким - ведь без топора жеж!

 

Не хочу плескать бензина в эту битву тупоконечников с остроконечниками, но я полагал кирпичную печь благом для каркасников с точки зрения увеличения тепловой инерции (в отсутствии УШП и аналогов). Можете пояснить Вашу мысль?

 

Несомненно, тепловую инерцию она добавляет. Этого не отнять. Но, в отличие от той же УШП, делает это достаточно неравномерно. И это минус. Особенно в каркаснике, который сам по себе работает как термос.
Кирпичная печь требует исключительного внимания к себе в процессе эксплуатации. Ведь в противном случае можно просто не выжить.
Требует много места. Требует самостоятельный фундамент. Топить ее - это мусор вокруг.
При наличии достаточного количества денег - несомненно красиво и приятно. Но далеко не необходимо.

Как единственный источник тепла в доме целесообразнее поставить дровяной котел с разводкой труб по дому. Это более равномерный прогрев самого дома, а жидкость является тем самым теплоаккумулятором. Объем жидкости мал и инерционность низка? Добавляем бак на 500-1000 литров.
По опыту эксплуатации: электрокотел в каркаснике порядка 140 квадратов, включающийся исключительно ночью (ночной тариф) БЕЗ теплоаккумулятора, но с ВТП (их, кстати, и без УШП можно сделать) дневное падение температуры составляло 2 (ДВА!) градуса.
Так есть ли смысл в кирпичной печи?

 

Правильное замечание, трудно не согласиться. Да сейчас и в лесных районах не так то просто пойти в лес с топором.
Однако если прижмет, всегда можно найти выход (мы же про "аварийные" ситуации сейчас?). У меня родители (я этого не помню, мал был), в теплом и безлесном регионе топили печь в саманной хате ветками акации, которые собирали ночами вдоль каналов. И это не при авариях, а достаточно долгое время когда не было угля (заканчивался и был вполне себе дефицитом), а кизяками топить не хотели. И вот когда ветки от обрезки сада и виноградника заканчивались, выходили на "охоту".

 

@SteveR, я вижу две значимые проблемы:

- забор тёплого воздуха из помещения, а значит его замещение холодным с улицы;
- жуткая неравномерность отдачи тепла по площади дома.

Мне почему-то казалось, что человечество врубилось в сей эффект ещё в средневековье при попытке отопить замки. Когда около печи пот с тебя льёт, а в спальне зуб на зуб не попадает.

Американцы в каркасниках определённой эпохи поставили камин к внешней стене, не знаю зачем. Однако уже в конце XX-ого века каркасный дом загерметизировали, оснастили системой воздушного отопления и кондиционирования.

Но у нас свой пусть, особенный, я это знаю!

 

Вообще-то нет.
Ибо для аварийной ситуации есть переносные буржуйки с выводом трубы в форточку. Или напольный газовый обогреватель на 27литровых баллонах (хватает на пару суток).

ИМХО, Для постоянного отопления сегодня это электричество в том или ином виде, и водогрейные котлы, опять же, в любом виде. В том числе дровяном\угольном\пеллетном\электрическом.

 

1) Вентиляция без рекуперации - этот же процесс, по сути. 2) Воздуховод "улица - поддувало" эту проблему устраняет.

Электричества-газа ещё нет, кушать горячее хочется каждый день, климат тёплый.

 

Господа! Не забывайте, что автор темы говорит о минидоме. А для минидома, логичнее и рациональнее найти место под кирпичку.
Прикиньте, сколько места съест котельная. Намного больше чем печь. Плюс у кирпичи надёжность на высоте.

 

@Zoom-Z, Не забывайте, что автор говорит об отоплении ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ.
Причем - именно конвекторами. сколько места в котельной займут конвекторы?