1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Владельцы китайских ветрогенераторов, отзовитесь

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем nalsur9, 16.01.10.

  1. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    :)]:)]:)] Пытались , и китайцы и американцы, и некоторые наши монстры ВПК. Не получилось.
    А разница именно в максимальном использовании малых ветров ( у нас преимущественных) и в ресурсе и надежности.
    цена... раз берут при наличии альтернатив значит наверное нормальная:),
    значит соотношение цена/качество удовлетворяет.
    А почему вы не пишите выработку энергии за месяц , например для подмосковья.
     
  2. Alex МАП
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656

    Alex МАП

    Живу здесь

    Alex МАП

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Москва
     
  3. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    В том то и дело ,что будет неправда, причем очень. Метеорологические измерения это одно , а энергетические это совсем другое. Вы же в курсе что мощность зависит от куба скорости ветра.
    Упрощенно:
    1) Если 30 дней дует ветер строго 4 м/с
    2) 15 дней- штиль , 15 дней -8м/с
    Средняя скорость одинакова ,но во втором случае энергии в 4 ! раза больше.:)
    Кроме того так как ветер в наших регионах маленький, очень сильно выработка энергии зависит от стартовых характеристик ветряков , а они у ветряков с жесткими лопастями естественно хуже.
    Мы именно и пишем выработку энергии потому ,что именно эта характеристика интересует потребителя в первую очередь, и зависит от ветряка. Максимальная потребляемая мощность зависит от инвертора.

    На 800 Вт например подкрутить 3 винтика, и он станет 2 кВт на 10.5 м/с , но реальная выработка чуть-чуть снизится , хоть он и будет называться 2 кВт ветряком.
    А вообще у нас есть ветряки уже работающие 10 лет, про китайские такого даже не слышал.:)]
     
  4. Alex МАП
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656

    Alex МАП

    Живу здесь

    Alex МАП

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Москва
    1) и 2) Но ведь это и зависит от местных условий, а не от ветряка.
    По параметрам, китайский 2 квт и на малых ветрах даёт большую (практически в 2 раза) отдачу чем Фламинго 3.1, при одинаковой стоимости ветра.
    А насчёт "подкрутить 3 винтика" - какой вес у Фламинго 3.1? Почему этот важный параметр нигде не указан?
     
  5. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    1) и 2) я писал как пример того что выработка энергии ни в коем случае не считается умножением мощности на среднюю скорость ветра и на число часов в месяце ,ветряк конечно не причем , читайте внимательней:).
    Вес головки ФА 3.1/200 - 61 кг , не такой уж важный параметр ,т.к нм один пользователь им не поинтересовался, вы первый спросили:)].
    И винтики к весу не имеют отношения, они на регулировке серворулей.
    А цена китайской 3 квт D-4 м , точно такая же как и FA-4.4/400 при меньшем диаметре, жестких лопастях , больших номинальных концевых скоростях ( соответственно меньшей выработке на слабых ветрах)
    кстати с того генератора мы 4 кВт спокойно снимали, но для надежности и ресурса (и честности к потребителям) он именно 1.6 кВт а не 4 кВт.

    Но кто связан с авиацией знает что , когда турбина работает в косом обдуве, а лопасти не на шарнирах . возникают немаленькие циклические напряжения в комлях лопастей и поэтому большого ресурса ожидать ,естественно, не приходится.
    И насчет мачт. Мы тоже когда то начинали 7,9 , 11м. Но практика показала что 12м -это для маленькой 150 Вт "Пчелы". А для работы надо 17-30 м.
     

    Вложения:

    • lop_bee.JPG
    • lop_67.JPG
    • lopasti_08.JPG
    • IMG_1428.JPG
  6. Alex МАП
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656

    Alex МАП

    Живу здесь

    Alex МАП

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Москва
    61 кг - неплохо, для 800 Вт. Китайский 2 кВт - 88 кг. Возможно он реально мощнее не в 2, а в 1,5 раза. Хотя если ваши лопасти тяжелее, то всё же в 2 раза.
    Лопасти у нашего китайца хорошие, служить должны долго.
    Насчёт мачты согласен. Но трубчатую можно и 16 м делать. Ваша более дорогая.
     
  7. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    Консольную трубчатую высокой не сделаешь( без потери жесткости или сильного утяжеления) , растяжки часто негде расположить. От трубчатых к ферменным пришли ,получив опыт установки и использования ветряков в очень разных условиях (от Ливана до севера Канады)
    Лопасти у нас нетяжелые:) и прочные ,все -таки мы авиаторы как никак.
    Сейчас готовим к серии 4 кВт ветряк D-6.7 м с выработкой 1000 кВт*ч в месяц, уже очередь стоит.
     

    Вложения:

    • IMAGE_00003.jpg
  8. Alex МАП
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656

    Alex МАП

    Живу здесь

    Alex МАП

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    656
    Адрес:
    Москва
    Уже давно я считаю ваши ветряки одними из самых лучших в СНГ. Им бы цену поменьше - цены бы им не было. :) Почему китайцы могут делать дёшево, а вы нет? Ведь этот китайский 2 квт ветряк за 69900 руб, в свою цену включает ещё трёхмесячную доставку и таможню. Т.е. ветряк в 1,5 - 2 раза мощнее вашего, имеет стоимость (по месту производства) в 1,5 - 2 раза меньшую.
    Получается, что эффективность производства у них в 3 - 4 раза выше!
    Почему? Неужели только из-за масштабов производства? Может потому что с китайскими рабочими "стаканами риса" расплачиваются? Но ведь Украина тоже не Швейцария...
     
  9. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.824
    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.824
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига - Москва
    Тут главное слово -ДОЛЖНЫ-
    По поводу китайских цен поясню, они выбивают промышленность развитых стран, лет через 10 когда европа и америка забудут как производить товары, (россия уже забыла) потеряют класс специалистов, мир рискует попасть в товарную зависимость от КНДР( скорее всего так и будет, потому что из уцелевших цивилизаций-китайская самая древняя, а эт неспроста..
    У МАПа меня интересовали стабилизаторы напряжения, должен сказать что параметры маловаты, есть аналоги с диапазоном поболее.( тут никого не хвалю и не ругаю, тем более что производителей много и ценовая политика строится по их желанию.
    Т34 пояснил, что тут тот редкий случай, когда в сопроводительной документации пишут,минимальный , а не МАКСИМАЛЬНЫЙ возможный выход, а не как наши китайские друзья...
     
  10. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    Я уже отметил ,что цена китайского ветряка диаметром 4 м точно такая-же как и нашего диаметром 4.4 м . Поэтому вопрос непонятен.:)]
    А зарплаты в центральном Китае (не в С.Э.З) прошлой осенью были экв. 25 долларов в месяц (это точно, наших мужиков пришлось пустить на завод для наладки, а вообще иностранцев туда даже в район не пускают, а то миф рухнет) В Украине, ей богу ,зарплаты выше ,чем 25 долларов в месяц. Просто у нас эффективность производства и квалификация работников выше.:)]
    Такой упрощенный, как китайский можно ,в принципе раза в 2-3 дешевле делать, но можно делать дороже "Мерседесы ", и можно дешевле -"Москвичи":)]:)]:)]
     
  11. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    t34 извините но вы обречены на вымирание, может быть Вы лучше меня знаете техническую часть ветряков, можете рассчитать угол атаки лопастей и т.д. Но пока Вы рассказываете про качество Ваших изделий - я в это время продаю китайские ветряки.
    Вот тут вы хвалите свою продукцию:
    https://vashdom.tut.by/forum/index.php?topic=3437.270
    в и в этом же топике обсуждают 2-х киловатный ветряк 48В который я продал в Беларусь.
    Я конечно не единственный продавец китайских ветряков, таких уже десятки, но однозначно лет через 5, до 20 кВт будут только китайские ветряки.
    Щас китайские производители заберут рынок ветряков, рынок промышленных АКБ они уже в СНГ съели, потом рынок инверторов заберут, как уже забрали рынок стабилизаторов.

    Чтобы проверить мои слова скажите:
    чьи промышленные АКБ вы ставите на ветряки: украинские или китайские?
     
  12. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    И что-то у вашего производителя с поворотными килями не вышло.
    Они выложили НОВЫЕ ветряки 2 и 3 кВт , там опять целиком поворотные хвостовые балки. http://www.exmork.com/New-2kw-3kw-wind-turbine.htm

    а вот старые (как у вас) http://www.exmork.com/2kw-wind-turbine.htm
    А тяжелые генераторы, потому, что чугунные, а не аллюминиевые, хоть у аллюминия теплопроводность выше.:)]
     
  13. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    и всё-таки - жду ответ на вопрос про АКБ
     
  14. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    АКБ самые различные, но чаще всего "Веста" -украинские.
     
  15. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Веста это стартерные АКБ
    http://www.westa.com.ua/information/10

    а я спрашиваю про промышленные,
    Вы или не понимаете что такое промышленные АКБ, или уходите от прямого ответа.