Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только не Синергетик. Общался с производителем, те на отказ Синергетик, говорят проблемы из-за него типа, ил, шапка, пена и т. д. я о казался полостью, не знаю из-за этого ли но проблем стало меньше. У нас все Frosh

 

Вопросы могу спросить, может и были на них ответы раньше, давно уж история длится.
1. Анализ исходной воды
2. Слив умягчителя воды/обратного осмоса с питьевой вы сливаете в АУ? (или кто-то другой тут)
3. Что с илом в банке из аэротенка - есть ли восходящее движение хлопьев на первых минутах осаждения в банке?
4. Всплывает ли ил в банке-пробе из АЭ через какое-то время (какое) или после осаждения остаётся лежать на дне?
5. Исключите разогнанный циркулятор. Перекиньте его из пирамиды в аэротенк (на пробу) на сутки-двое. Изменится ли состояние пирамиды и в какую сторону.
6. Уменьшить время прямой фазы в два раза от ваших 116 мин. Сохранив время обратной фазы в разумных пределах.

Понятное дело, сейчас не лучшее время для ковыряния. Но мы же не знаем степень вашей настойчивости и суровости предстоящей зимы на ближайшее время

 

Вот-вот. А многим прописывают разбавлять сток перенасыщенный, априори органикой, почему-то. С подачей ув. Лисы иль нет, уж не помню. А не у всех он перенасыщенный.

 

А что с ним, перенасыщенным органикой стоком, делать? Разбавлять водой или откачивать органику.
ЗЫ: Можно еще воздуха больше подать, попробовать переработать органику, но процесс этот не быстрый будет. Проще разбавить и откачать

 

Ключевое тут - это некрасивое слово "априори". Еже ли оно так, то конечно ничего, кроме разбавления. Я только про то, что слишком часто стало считаться, по недостаточным признакам, что сток перенасыщенный и требует избыточного разбавления.
А 116 мин прямая фаза? Без слива. А со сливом, да ещё добавленным... Сколько будет, часа три там...

 

Вы о чем? 116 это сантиметры

Меня здесь, умные люди научили, мутный сток, при нормальном кол-ве ила и нормальной аэрации, это и есть признак передоза. И я лично в этом, неоднократно убедился сам.

 

А-а. Точно. Тогда пардон и извиняюсь, сляпота...

 

Причем тут вообще осмос обратный ? В нем нет химических процессов, это чисто физическая очистка...если вода не проходит мембрану, то в лив идёт...все. то есть в слив уходит вода из крана

 

Поэтому пункт мой про эти 116 стереть из памяти...

 

Нет. В слив уходит солевой раствор. Соли кальция или магния, которые выпадают в накипь после слива с фильтра обратного осмоса также попадают в АУ.
Вы очищаете воду для питья, но в АУ все эти соли оказываются в том же количестве.

 

Нет там никаких солей, кроме тех, что в воде исходной содержатся. Как правило, это не существенно, не морскую же воды используют для питья.
"Обратный осмос — процесс, в котором, при определённом давлении, растворитель (вода) проходит через полупроницаемую мембрану из более концентрированного в менее концентрированный раствор, то есть в обратном для осмоса направлении. Установка обратного осмоса способна удалять из воды частицы с размерами 0,001-0,0001 мкм. В этот диапазон попадают соли жёсткости, сульфаты, нитраты, ионы натрия, малые молекулы, красители. "

 

О них и речь. Все соли жёсткости из исходной воды после обратного осмоса оказываются в АУ при сливе в нее. А если жесткость завышена, то это имеет значение. В смысле кальцинирования аэратора и прочих наростах на стенках и в переливных трубках.
Мне первый (и единственный) приглашённый сервисмен сказал - "а не надо было шпаклёвку смывать туда! Все мелом заросло!"
А и не было ни грамма шпаклёвки. Весь "мел" из воды был.

 

Так и я из своего опыта пишу.

Знаю что для Вас важней показать банку, но ведь за почти 6 лет эксплуатации я и без банок знаю когда мне надо даже по внешнему виду качать бабайку. А банок здесь чуть ли не пол темы показано.
Для меня важнее внешний вид бабайки он больше скажет чем банка. Вот вода в пирамиде да и пены не видно ни в аэротенке ни в ИО К тому же я подготовил станцию к зиме так что если бы даже и показал то это ни чего не даст.

Да банок Вы сколько угодно представите все. Смотреть фото станций надо и думать а почему у меня этого нет как здесь на станции. Вот показал два фото и на каждой имеются отличия от стандартных
Посмотрите внимательно на 1 фото в пирамиде на жироуловителе стоит уголок на 50 так его @Girya61, первый раз показал а ведь он правильно сделал и пленку с поверхности и жир плавающий в пирамиде да и пену этот уголок хорошо удаляет обратно в аэротенок. Поставил себе сразу такой и лучше стало.
На втором фото у меня стоит в отверстии для перелива короткая труба на 50 ну а если вместо этой трубы поставить уголок а в уголок трубу - ну а дальше думайте и смотрите (на счет пены в ИО).
Себе такое не ставил поскольку пены нет.

 

Стоит у меня Гейзер Престиж с обратным осмосом так через поры обратноосмотической мембраны проходят только молекулы воды. Ну а что бы попроще то около 10% поступает в гидроаккумулятор а из него в кран а остальные 90% воды уходят в канализацию. Ну и сколько воды не попало сразу в станцию если ее производительность куб в сутки?

 

Хоть убейте, не вижу связи и логики, просто сами ответьте - сколько?
Только, чур, а литрах