Мотоблок Агат 6,5Л (Салют 6,5Л). Вопросы эксплуатации - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сравниваю со своим снежным, не утверждаю что не работоспособен, в сыром снегу Агату будет тяжко с этой СУ с его скоростью передвижения и увеличенной нагрузки от шнека. Имхо.

 

Ну задняя скорость медленнее первой. По высоте снежного покрова он ни чем не уступит той же Неве 6,5-7лс.Хотя у Невы будет скорость передвижения быстрее.

 

Сподобился. Тихий ясный вечер выдался.
Повороты крутит-
Скобу надо править. Предыдущий конюх телегой растопырил.
Руль у Агата, против Фаворитовского, конечно, убогий
На перед придётся догруз навешивать, для баланса
И, возможно, крепление балки переделаю. Высоковато с шарниром вся конструкция получается. надо за тяги параллелограмма цеплять по ощущения

 

А я не знаю, я спрашиваю.

У одноконтурной то же легче бросать вперёд с небольшими отклонениями, мне так думается, так расположены лопатки.

Я уже подумвваю прикупить на зиму колёса 8".

 

Разговор идёт не от том кто лучше.
Конструкция подающего шнека на мой, повторюсь на мой взгляд будет большой нагрузкой для двигателя, тем более при таких завышенных оборотах.
Шнек можно сказать почти как одноконтурном и к чему там такие обороты с такой площадью подачи, который в место подачи на крыльчатку больше лопатить по кругу, а это лишняя потеря мощьности двигателя. Имхо

 

Предыдущий конюх видать тот ещё наездник был Про руль Вам виднее, Мтз не зря на такой руль перешли с загибом как у Салюта.

 

У одноконтурного в конструкции заложена работы шнека на высоких оборотах и этого не избежать, на двух контурном идёт размалывание и подача на крыльчатку и нет там выкидывания снега вперёд.

 

Мал диапазон по наклону. Вот что смущает.
При транспортировке в прицепе тоже теперь вопросы появятся. На Фаворите-зажим ослабил и опустил рога в землю

 

Я не про шнеки, про хобот.

 

Я понял, что Вы не про шенк, просто дополнил своё мнение о не достатках этого навесного. Имхо

 

Ну Вы Юрий сами сравнили эту приставку с Вашей двухконтурной. А я её сравниваю с мотоблочными, потому что она для мотоблока.
И я не хочу спорить, я не производитель, наоборот хочется реально полезных советов от опытных людей, где минусы и плюсы этой приставки. Это будет очень полезной инфой для будущих покупателей.

А вот Вы про что. Я думал про загиб, а Вы про регулировку по высоте.

 

@Evgeny174RUS, посмотрел внимательней на снежниках, на этой приставке так же.

 

Когда рычаг увидел то подумал сначала он на хобот идёт, ан не управление выбросом так на руль и не сделали.

 

Это уже шаг вперёд Агатов в направлении использовании двухконтурного навесного СУ. Критики нет, просто высказал своё видение дальнейшего совершенствования этого агрегата.

 

@Evgeny174RUS, Боковину хорошоне показывают, не могу рассмотреть, но ка понял, двгатель, шкив редуктора понижение 1 к 2. Шкив редуктора на взгляд гораздо больше шкива что на СУ.,значит передача повышающая? Потом должна быть еще и коническая передача что бы вращать ротор (какое у нее передат отношение),а потом с ротора на редуктор шнека. Но в итоге шнек вращается почти с такими оборотами как и одноступенчатых СУ, если это так то почти все плюсы теряются, отличный СУ это у Дмитрия которого все критикуют. Надо смотреть каждую передачу и тогда будет видна ошибка и где она, а она на мой взгляд явная.