Хочу построить дом из оцилиндрованного бревна: плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нескромности ради - построено по моим проектам более 100 коттеджей - это значит - около двухсот. И богатые, и бедные, и очень бедные, и очень богатые. Обитатели-потребители довольны. Иногда очень бывают недовольны умные подрядчики и консультанты подрядчиков - они частенько теряют деньги и репутацию. Как правило, это бывает от их большого ума.

О! Совсем другое дело! Принимается! Но, в отношении бревна в строительстве - останусь непреклонен и категоричен. Исключение только для лесистых районов, лишенных полезных ископаемых в виде глины и всего из этого вытекающего. Оцилиндрованное бревно в исключение не входит.

 

Очень хорошо что довольны заказчики
Вероятно, чтобы это подтвердить, Вам стоило бы поделиться опытом строительства хотя бы одного из этих коттеджей, что и без самопохвалы подтвердило бы Вашу высочайшую квалификацию.

Вы же вместо созидательной работы обрушились на бедное ОЦБ, в котором, судя по Вашему выражению Цилиндрованное бревно - это испорченое натуральное бревно. Делая цилиндр - нарушаются слои дерева его структура. В результате в одном цилиндре на поверхности присутствуют и часть луба, чуть камбия и прочего Вы понимаете ровно столько, сколько ... что-то там про апельсины.

 

Решили строится из дерева, стройтесь , это экологический материал, кирпич
хороший материал но в производстве нонешнего кирпича химии больше чем в таблице менделеева, для ускорения производства и экономии при обжиге, по крайне мере пока в деревья не добавляют гормонов и антибиотиков для ускорения роста , ну едят большинство в России кур наколотых и на кормленых гормонами и всякой ерундовый а я даже собакам не даю (чирьями покрыавютя из за ускоренного метаболизма) и мне то же все говорят что я не прав!

 

Приветствую! А зимой в доме тепло ?
Само бревно не крутит, стены ровные ?

 

На каких станках ОЦБ получается лучшего качества. Если я выберу финский паз получится ли потратившись на стяжки сэкономить на конопатке. Есть еще вопросы но не все сразу.

 

Если на машину поставите шипованную резину удасться ли сэкономить на омывательной жидкости ? Вы такой же вопрос задали про стяжки и конопатку. Если бревно сухое, собран сруб без косяков, оборудование нормальное было на котором бревна гоняли и межвенцовый утеплитель качественный то там и без стяжек все отлично будет. Если чего то из выше- перечисленого не было то никакие стяжки не помогут. Будет дуть из щелей и не понятно каким образом Вы думаете такой паз конопатить ? В отличие от обвсеого полукруглого там никуда не подлезешь. Значит только шов утеплителя сверху и герметик ..

 

@Professional, Вот про оборудование какие станки дают лучшее качество ОЦБ. Про стяжки тут товарищь Содружество целую тему посвятил сборке сруба на стяжки. Вот я и подумал если как вы говорите бревно сухое собран хорошо на стяжки и нагеля и утеплитель хороший (кстати какой) то надобность в конопатке отпадет.

 

Стяжки это халтура. Не должно быть железа внутри бревна. Почему раньше ценилось то что срубы сделаны без единого гвоздя ? Если закрепил все скобами и гвоздями и все..Потому что чем меньше железа в дереве тем лучше. А тем более внутри бревен железа быть не должно..Только деревянные нагеля и перевязывать стыки в шахматном порядке...Можно внутри помещения сколько угодно в стену гвозди забивать потому что внутри сырости нет ..Но не снаружи ..и ни внутри стены..Про станки не знаю так как никогда с ними не сталкивался и не знаю какой лучше какой хуже.

 

А что скажут производители ОЦБ. Интересует финский профиль быть стяжкам или нет.

 

Бревно не крутило, стены относительно ровные. Только трещины на некоторых бревнах приличные. В доме тепло, но очень много окон у меня, поэтому потери большие. А через стены проконопаченные ничего особенно не уйдет.

 

Не производитель, но скажу: есть стяжки ли нет -конопатка или герметизация по любому понадобятся.

 

@Петрович, От конопатки не отказываюсь думаю что на финском профиле. собраном на стяжки надо будет меньше конопатить чем полукруглый паз. С финским профилем не работал поэтому и вопросы.

 

Если нравится бревно то и строй из бревна, лучше рубленное диаметром см 30. У меня дом в Рязанской области 71 квадрат из ОЦБ, один этаж, пять окон 2x1.4, утеплитель в перекрытии и в полу 200мм, тамбура нет по одной стене пристроен гараж. Отопление пустил в октябре 2015, за два года израсходовано 3100 кубов (отопление, вода, плита). Котел вайлонд 24 кв. работает через комнатный датчик, постоянная температура 24 градуса. На счёт холода не парься если правильно собрать, проконопатить, утеплить пол, крышу будет тепло. ОЦБ сильно лопается, рубленное бревно меньше подвержено растрескиванию. ну а если все таки решишь строить из ОЦБ то бери диаметр 28, бревно по спелее.

 

Да, забыл написать деревянный дом это затея не дешёвая шлифовка, конопатка, покраска, окосячка стоит хороших денек. Внешний вид быстро теряется (пыль, выход смолы, раз в 5-7 лет перекрашивать)

 

А что, хорошее жилье, вообще может дешево стоить?