Какую выбрать бензопилу? - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это надо у тех, кто в леспромхозе работал узнать, от родителя досталась Дружба, 68 г. в., в год пилили кубов 15 -20 березы, продал в 2000г. Заменено было: кольца поршневые, храповик и пружина стартера, зажигание, карбюратор, в карбюраторе игла выработала посадочное место. и фсё. Шина и цепи меняли.

 

У меня был старый 180-й. По большому счету разницы нет за исключением того, что у новой натяжитель удобнее. Из конкурентов я недавно купил олео мак gsh 40.

 

Ну кому как я это пилю в лёгкую и играючи. Кашмарный сны видимо вам сняться. У меня с психикой всё ок)

 

Современные пилы видимо для того и делают, чтоб их чаще меняли. Это уже политика. Отходила пару лет и на помойку

 

Та хоть япошки. Хитачки, Маруяма. Эти вообще профки есть лёгкие в отличии от бытового Штиля. Эхи...Поискать.Что все в этот 180 вцепились?

 

Странно это. Цилиндры делают и сплава, не понятно какого? Если они стачиваются за пару лет. А советские тогда из какого материала отливали?

 

Штиль 180 не плохая пила за очень не большие деньги. Лет 5 отработает и можно смело без сожаления в мусорный бак бросать. А 5 лет она спокойно отработает. Техника любит чтобы ее меняли своевременно, а не покупали одну на всю оставшуюся) На кой ляд она профессиональная нужна? Профессиональная других денег стоит, в этом вся и фишка 180-го

 

Ничего никуда не стачивается. Покрытию цилиндра приходит кряк, не важно по каким причинам, чаще всего виноваты неграмотные юзеры. Сплавы Люминиевые. Для облегчения пилы. Состав сплава найти (узнать) сложно, но всё таки можно. Только зачем? Чем легче горшок по весу, тем хуже поршневая.

 

Я и не говорил, что 180 плохая пила, я говорил, что мне не нравится. Но и не выдающаяся. Раньше работала, а Китай 180 е на сучках дохнут в течении одного сезона. И на стройках.
В быт пойдёт.
И да...намедни заходил, посмотрел за интерес. Пятнашку отдай. По цене...Всё относительно. Я Хускварну 353 за 21 т. р брал (сейчас правда намного дороже) к которой 180 и в подмётки не годиться.
Для меня самое главное в пиле ресурс и надёжность.На втором месте удобство в работе. Даже сказал бы удовольствие в работе.
Впрочем первое и второе, пожалуй можно поменять местами.

 

Видимо в этом и разница. Вам для работы, а мне в быт)

 

Наверно потому что есть он в магазинах. Пошёл и купил. А маруямы только на картинках в интернетмагазинах. Вначале оплати, потом неизвестно сколько жди, неизвестно что пришлют. Мне так покупки делать не хочется.
Запчасти опять же под заказ привезут на Штиль, а про Маруяму мне девушка по телефону сказала-" Они профессиональные, не ломаются, запчасти им не нужны"

 

Только если за свои деньги, а так он уже безнадежно устарел, профок в такой кубатуре раз-два и обчелся, я в этом году Хитачи купил новую по ценнику дешевле Штиля он профка по конструкции, но была сделана еще в далеком 2009 году. Норм бытовые Штили от 211 начинаются, но конструктивно они не проф.

 

Я в быту тоже предпочитаю проф инструмент или инструмент с улучшенными характеристиками, ну это у меня интерес такой, к сожалению к базовым моделям Штиля и Хуски это не относится. Штиль смотрел еще в 2010 году, кирпич кирпичом, также не зашла 142 Хуска, по итогу выбрал Эхо 350 и нисколько об этом не пожалел.

 

В Москве продаются. Можно посмотреть, потрогать, на зуб попробовать

 

На данное время все Штиль и Хускварна Китайского производства. А для России Китайцы делают хуже, чем для Европы. Это не секрет.