Фундамент из блоков (вес блока 5 тонн)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот так получилось

 

Если нет необходимости гидроизолировать то вполне жизнеспособно.

 

Если блоки бесплатно достались то еще могу согласится

 

Ну вот это уже конструктивный разговор. Давайте отделять "котлеты и мух". Начнем с того, что мы сейчас обсуждаем абстрактную ситуацию с неизвестными грунтами. Если грунты не пучинистые и уровень грунтовых вод глубоко от поверхности, то в принципе без разницы глубина заложения низа фундамента. Если же ситуация хуже и грунты глинистые, уровень грунтовых вод неглубоко от поверхности, и регион застройки с нормативной глубиной промерзания 1,5 метра, со слов ТС, то тут уже приходится выбирать различные варианты, которые исключать возникновение сил морозного пучения. Я об этом писал выше. Рассмотрим варианты.
1. Я не писал что нужно отрывать траншею на глубину промерзания. Я писал на глубину 600-1000 мм. При таком варианте отсыпка крупнозернистым песком, речным. Эта засыпка выполняет две функции. Первая - частично выполняет функцию дренажа, одновременно заменяя часть пучинистого грунта на непучинистый. Вторая функция засыпки песком - равномерное передача усилий на нижележащий грунт. Детально решать сколько отсыпать, решается в процессе реального проектирования ленточного фундамента, после получения данных о залегающих грунтах. Надеюсь это понятно. Что касается песка, то такие отсыпки никогда не выполнятся пылеватыми песками. Поскольку такие пески уже ближе к супесям и при насыщении водой и замерзании этой воды в таком песке могут появляться силы морозного пучения. Естественно при небольшом заглублении фундамента, кроме функции отвода воды от фундамента, важным является и защита от промерзания грунта. Это на случай, что вода попадет таки в район залегания фундамента в грунте. Если грунт будет защищен от промерзания, то вода в грунте не замерзнет и естественно пучения не будет.
2. Вариант, о котором говорил ТС, более затратный, но раньше он применялся достаточно часто. Это заглубление подошвы фундамента ниже глубины промерзания грунта. При таком заглублении подошва фундамента может опираться на достаточно тонкий слой песка или на слой тощего выравнивающего мелкозернистого бетона или цементно песчаного раствора. В варианте заглубления фундамента на глубину промерзания зернистость песка уже не играет настолько существенную роль, как при мелкозаглубленных фундаментах. В варианте ТС, используются весьма необычные фундаментные подушки или конструкции на них похожие, которые очень мощные и толстые (не знаю от каких они конструкций, это не столь важно). Они уже имеют место в реальности и экономить объем бетона нет смысла. Сверху на них дополнительные мощные закладные детали. Наличие этих деталей так или иначе требует заливки армопояса, в который нужно "спрятать" эти выступающие металлоконструкции. И уже по выравненному армопоясу можно вести кладку газосиликатными блоками. Если цоколь получается низкий и стены находятся близко к поверхности земли (отмостки), то несколько первых рядов кладки рекомендую выполнить из глиняного полнотелого кирпича. Это чтобы достаточно гигроскопичные газосиликатные блоки были подальше от капель воды которые будут отлетать от отмостки на стену. Сами подушки фундамента и на них залитый армопояс уже создает весьма приличную общую высоту конструкции фундамента и поэтому вариант вполне может рассматриваться как реальный и надежный ленточный фундамент.

p. s. Поясняю "механизм" почему одни грунты пучит, а другие нет. Маленькие частички и даже чешуйки грунта, это глина. Когда частички грунта чуть больше и чередуются с мелкими частичками, то это уже суглинки или супеси. Когда частички еще больше, то это уже пески и в зависимости от количества различных по размеру частичек в их составе, могут быть пылеватыми, средней крупности и крупнозернистые. Речной песок как правило крупнозернистый, поскольку течение воды постепенно вымываются более мелкие частички.
Теперь, что происходит при замерзании вышеперечисленных грунтов при их водонасыщении.
Когда вода в грунте начинает замерзать, начинают образовываться первые кристалики льда. Они появляются в первую очередь в вышерасположенных слоях грунта, так как эти слои находятся в зимний период ближе к низкой температуре наружного воздуха. Лед при замерзании воды больше, чем вода по объему примерно на 9-11%. То есть происходит увеличение объема. Чем крупнее частички грунта, тем проще кристаликам льда вытеснить, "отжать" воду в более глубокие слои. Чем частички грунта мельче, тем они сильнее удерживают воду. Вода, которая не успевает "отжаться" в более глубокие слои замерзает и увеличивается в размере. И естественно грунт с водой увеличивается в размере. Это и есть силы морозного пучения. Если воды в грунте нет, то никакого пучения грунта не будет. Потому что сам грунт при замерзании не меняет свой размер. Именно по этой причине и бывает нужно используя дренаж, отвести воду от грунта. А дополнительное утепление отмостки и наружной стенки фундамента уменьшают или ликвидируют полностью замерзание воды, если таковая оказалась в грунте.

 

Любой ленточный фундамент из бетона или ж/бетона и вообще почти любая конструкция из бетона соприкасающаяся с грунтовой влагой имеет капилляры, по которым частички воды могут подниматься достаточно высоко. И эта капиллярная влага будет напитывать водой стены дома. Поэтому обязательно делается отсечная гидроизоляция по верху фундамента. Иногда делается и в два ряда. По этой причине выражение "Если нет необходимости гидроизолировать то вполне жизнеспособно" не правильно.

 

Есть только два варианта "может треснуть".
1. Это если бы площадь опирания фундамента на грунт была бы слишком мала при нагрузках от веса дома. То есть когда несущая способность грунта очень маленькая, а вес дома очень большой и нагрузка на единицу площади грунта превышает несущую способность грунта. Этот вариант однозначно исключается, потому что ширина фундаментной подушки 1400 мм многократно больше чем требуется одноэтажному дому из газосиликатных блоков.
2. Если "очень постараться" и создать такой фундамент, который подвержен силам морозного пучения, то теоретически такое возможно. Если же фундамент имеет подошву ниже глубины промерзания или исключены условия возможных сил морозного пучения, если фундамент мелкого заложения, то фундамент не может треснуть.

 

Имелась в виду вертикальная ги, необходимость отсечной не оспаривается.

 

Например в моем регионе нет песка с модулем крупности больше 1, ближайший за 500км и стоимость как у карбонатного щебня. Собственно потому и спросил про модуль крупности.

 

Если перечитать тс-а, то он хотел не подошву фундамента заглубить, а подушку из песка и щебня. Сам фундамент МЗФЛ но излишне заглубленный.

 

Вот этот момент тоже интересен. Зачем вводить дополнительный этап, когда можно увеличить высоту сечения армопояса? Кладка обойдется дороже и потребует больше времени.

 

обычный бетонный забор 5 метров высотой

 

Может из-за теплопроводности? Кирпич теплее чем бетон

 

Спасибо всем за ответы, на этих блоках стояли 200 тонные Краны у нас в городе, при строительстве завода

 

я почти угадал.

 

Не все так однозначно в варианте ТС. Если вы попробуйте вычертить в масштабе блоки, которые ТС планирует для фундамента, то получается что эти блоки нужно в землю "загнать" полностью, так чтобы над землей был только армопояс. Иначе некрасиво получается цокольная часть из за больших размеров самих блоков. То есть в его варианте заглубление нужно из за эстетики цокольной части фундамента.