Ель и её разновидности - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, очень бы хотелось!
Смотрю, у вашей елочки тоже нет лидера? Все-таки они такие...

 

Ель до сих пор не уверена, а нужен ей лидер или нет.) Вот как в детстве ее обидели, так бонсай и изображает. Не помню что случилось, с центральной веткой, но по сути у неё два ствола почти равноценных.
Вот тут внизу, если приглядеться - видно.
Причёска по весне веселая у неё.

Я если честно тоже не уверена, нужна ли этой ёлке макушка, больше склоняюсь к тому, что в данном конкретном случае, классический фасон не подойдёт.

У меня ещё одна, маленькая растёт, вот там попробую получить привычную ель.)

 

Абсолютно согласна!

 

Есть у вашей ёлочки лидер- целых два. А то как бы она вверх росла?

 

И не только у неё, но и у другой тут показанной.
Один ствол, ярко выраженный.
Я намеренно молчала.

 

Мы с @Агростемма, поняли друг друга). Есть классический лидер проводник у елей, продолжение центрального ствола. Дающий четкий, привычный для ели габитус. Но и такая форма ели бывает, как на моих фото, конкретно этот сорт - склонен. МНОГО проводников, ещё и много стволов. У моей сейчас даже не два, а три, по моему проводника. Там один прячется.
Но она может выстрелить и 4, и 5 поднять. Хотя возраст у неё уже приличный.
А растут все растения, естественно. Вот две сосны,
на них мне просто проще показать. Одна классическая с проводником на заднем плане, вторая горная, кустовой формы. И обе растут.)

А тут все таки классическая ель, несмотря на две макушки, сороки год гнездились в ней, сломали проводник, раздвоился в итоге.

Bialobok же получилась третьим вариантом).

 

Ель Bialobok не просто склонна не быть с правильной пирамидальной формой, то есть с регулярным габитусом, которых в принципе очень много, но она и заявлена производителем как ель с нерегулярной кроной. В этом она вся! В этом ее фишка. Пожалуй, ели Cupressina, к примеру, две макушки точно не нужны были бы.
При желании, разумеется, можно было сделать и Bialobok ровной конической формы. Только зачем?

 

В моём понимании: нерегулярная крона и многоствольному- это разные вещи. Раз из за каких то причин у ёлки получилось два ствола, то это не значит, что начнут от корня сами по себе расти ещё стволы когда то. Только механическое вмешательство этому поспособствует. Говорить, что природой определено Биалобок не иметь традиционную форму - я бы не стала. Рано или поздно она станет пирамидой, пусть и не идеальной. Люди могут только помочь и поторопить выбор ёлкой проводника. А, между прочим, мастера топтанного искусства ищут такие двуствольные хвойные, называют их Сокан и стригут сообразно этому стилю

 

Так никто и не говорит. Что мы предопределяем всегда форму, хотя можем, да. Но также нельзя игнорировать, что всякое бывает. Не вмешиваешься, а пирамиды НЕТ!

Все таки часть растений, ели в том числе, могут иметь НЕ регулярную форму по собственной инициативе.
Покажу на другом примере.

Глаука глобоза.
Моя. Лет ей много. Привита была на штамб, изначально. Возможно это повлияло. Других причин вмешательства человека - нет.

И вот другая Глаука глобоза. В саду где ель Биалобок не правильная)!. Но весьма возрастной сорт. Старше моей на штамбе, при этом совершенно классической формы. В обеих
Случаях никто не вмешивался.

И главное никогда не скажешь. Что это тоже глаука глобоза. Только я зная сколько лет и как она росла. До момента этого фото. Могу ручаться. И была долго широкий плюшкой.
Но моя первая глаука глобоза таки не вырастет в классическую ель. При моей жизни по крайней мере .) А эта уже выросла.

 

Уберите один ствол, подоприте второй - и вырастет.
Не, ну нравится, двустволкой, так ради бога, конечно. Но она при этом не нерегулярная, а двуствольная, это же видно на фото. Как и с Биалобок. Ёлки по какой-то причине теряли центральный побег или почку. Может неоднократно.

Это всё равно что увидеть многоствольную ель в лесу и говорить, что мол вот, и обыкновенные ёлки бывают с нерегулярной кроной. А всего лишь за ними никто не ухаживал.

 

Если говорить про Bialobok, то вот фото из каталога Союза польских питомников. Не думаю, что там не могли найти более ровненький экземпляр. Но вот показали, что эта ель вполне может и так расти.
Понятно, что когда хвойное однозначно потеряло центральный побег, то, конечно, надо исправлять ситуацию. Покажу на примере своей псевдотсуги

 

А Глаука Глобоза же это совсем не «природная» ель- вполне рукотворная. Ещё и на штамбе. И что бы ей стать природной по внешнему виду- нужна помощь садовника. У вашей две ветки налидера притендуют. А значит и основные питательные вещества направляются по двум каналам. И если одну ветку срезать или отогнуть (перенаправить), то ёлочка станет традиционного габитуса. Потому что главная цель растения- это тянутся вверх и, по возможности, иметь форму адаптированную к погодным, природным и всяким механическим растениям. Растения же с развилками и с раздвоенностями- это опасность ветро и снегоразлома. Природа такое не могла заложить своим детям. Из современных мудрых: мы в ответе, за тех, кого приручили. У меня самой есть 4 Глауки Глобозы, одна из них на штамбе

 

ПисАла так долго, отвлекалась, что Лёля уже всё разложила по своим местам

 

У подруги Биалобок тоже кривуля где-то до метра высотой, сейчас визуально выпрямляется.
Смогла)

 

У меня три ели, выращенные из сеянцев ели колючей.
Вот одна из них прошлым летом.
Условия одинаковые. Две ели идеально ровные, "кремлевские" А вот эта с причудами.