Выбор бензотриммера (бензокосы) - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Либо нервы либо деньги

 

Ну 5 часов в году то и китайцем можно покосить. Если нет желания бренд покупать.
Хотя я лично все китайское уже не покупаю принципиально, все товары сильно уступают брендовым, не только косы, лучше в 10раз дороже но нормально функционирующую вещь купить.

 

Ну тогда берите китайца 5 часов покосить и еще 5 часов потр-ся с ним

 

Ну уж если так все категорично, то может Штиль 55? Аргумент - бесплатное ТО два раза в год, имею пилу Штиль, не нарадуюсь сервису. Насколько знаю, только Штиль так балует своих клиентов, верно?

 

Берите Штиль, я правда не знаю что там 2 раза в год можно делать, цепь сам наточу или в ближайшей мастерской, фильтры почищу, если только пила с м-троник то свозить ошибки почитать

 

@Rdv1981, да в том то и дело, вроде мелочь, а отношение Штиля приятное - цепь наточат, все вычистят, фильтр продуют, карбюратор отрегулируют, и пакетик пильного масла в подарок. Сам факт, не жлобский как в большинстве случаев.

 

Я кстати за 6,5 т продал свою эхо 22 летом этим, в отличном состоянии с двумя ножами и родной катушкой жителю с соседнего села.

 

Так вы покупая Штиль на 20% дороже Хуски оплачиваете и в том числе эти ТО, сервис и дилерская сеть у Штиля хороши, хотя я вряд ли когда нибудь воспользовался бы их услугой ТО, мне проще и быстрей самому.

 

Короче, бюджет до 20 тыс руб.
Пока в приоритете Штиль 55, но судя по отзывам упростили модель, нет возможности смазки редуктора, хотя раньше было. Хуска 128 примерно в этом бюджете, отзывы подобные +/-, шпулька там вроде штатная приличная, вал гибкий, как пишут это минус. Это немного подкупает, сколько знаю владельцев триммеров, все в итоге ставят шпульку Хуски.
Ну и ещё один вариант, это Эхо 22, там отзывы чуть ли уничтожающие и Штиль и Хуску.
А у Штиля и Эхо какой вал? И действительно ли стоит бояться гибкого вала?
Спеха нет, но до НГ купить надо, а то потом опять зажму деньги)

 

У всех у них гибкий вал, гибкий вал по сути по барабану, не ломается он, на жёстком вале разве что вибраций должно быть чуть меньше.
Разница у них самая сильная в объеме движка.
И эргономике, и в оснастке. У 128 кстати 255 нож а у штиля 55 и эхо 22 ножи 230- самые мелкие. Так же у эхо 22 захват маленький у лески, этим они компенсируют мелкий движок, я сравнивал с захватом у 525rx, у хуски ощутимо больше .

 

Из этого следует, что брать Хуску 128?

 

Я бы взял хуску, по мне удобнее, мощнее и гарнитура нормальная и ранец а не лямка через плечо. Но самое главное что у нее 28 кубиков) то есть возможностей ощутимо больше чем 21 кубика, это на 3 кубика больше чем у маруямы 263 которая самая объемная и дорогая в классе бытовых кос .

 

Вот интересно, если Х-128 сравнить с Ш-120 по производительности покоса в валки? БОльшая мощность Штиля ведь наверняка скажется?

 

Зависит от ширины ножа, варианта ножа и вида травы.
Если на 128 поставить 300 нож а на 120 штиль -255 то 128 выйдет вперёд, если не на густых злаках. Ну а 230 нож это вообще мазохизм)

 

Да, это не нож, а так...