Выбор бензотриммера (бензокосы) - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выбросьте его и купите нормальный. Ремонт редуктора стоит гораздо дороже.

 

Тоже такое видел у приятеля когда ему опалубку для фундамента делали, поспешил отойти подальше

Интересно как вы обороты будете контролировать, на слух?

 

Значит не изучали этот вопрос на практике .

 

Такие девайсы, обычно, далеко от оператора не уезжают. Т. е., если и пропилят кого лишнего, то это будет оператор.

 

А зачем мне их контролировать? Если круги на 150, для них 10000 это рабочая скорость .

 

Ага чисто теоретически кошу

Так дело не в том что у кругов рабочая скорость 10000, а в том что вы их будете использовать не по назначению, вряд ли кто то испытывал из при таком применении.

 

Непонятно для чего тогда вопрос о том как я буду контролировать скорость вращения ? Вы на болгарке как контролируете?) И что значит не по назначению ? Как раз по назначению.

Если у вас штанга при поперечных нагрузках, на 25 мм ведёт себя так же как 32 мм тогда не знаю как)

 

На траве высотой до 20см абсолютно так же, триммером траву выше косить не пробовал, а на высоком и густом травостое что 28мм штанга, что 32 ведут себя одинаково, гуляют на демпферах, а не гнутся штанги.

 

Живые остались?

 

Леской да травку конечно, это же как по по косе гладить ладошкой) Покосите деревья шредером тогда все поймёте ,или поизмельчайте им ветки, попилите деревья, измельчите жёсткие лопухи опусканием ножа на них. Для того и применяют на кусторезах и шредерных косах жёсткие штанги большого диаметра - что бы не мотало режущий инструмент на ней при сильных нагрузках.

 

Мне этого ничего не нужно, шредер применял при расчистке территории за участком, не заметил чтобы на Кавасаки штанга гнулась, на демпферах ее скручивало это да.

Вот нашел картинку по поводу 5-ти канальной продувки заявленной Соло, инфы крайне мало, ИМХО это не Торк/Микс, скорее PureFire, кто что скажет? Прошу прощения изображение маленькое.

 

Так суть нашей дискуссии была не в том что вам нужно или нет. А в том что вы не изучили вопрос но сразу сказали что штанги все аналогичны по жёсткости, хотя вроде себя тестировщиком называете.
Вы просто уприте редуктором косу в пол и надавите и увидите какая гнется а какая нет, пока ещё 3310 Макита у вас есть для сравнения. Хотя проще вообще просто с силой покачать в воздухе с одетой катушкой или ножом, простая коса и в таком случае хорошо гнется по штанге.

 

Точно не он, тут подмес какой то, а в PureFire его нет.
Мало информации, что в деталировке что в этой картинке, абсолютно не понятно куда ведёт отверстие под карбом, судя по деталировке закрыто прокладкой, в термоизолирующей проставке присутствует, здесь от него канал в камеру КШМ, В общем предположительно, в проставке есть канал соединенный с впускным коллектором, и разогнанный поток смеси, устремляется в этот канал когда основной перекрывается поршнем, а назад, из камеры КШМ не выходит, за счёт длинны и небольшого диаметра канала который видно на рисунке. Но это так, мысли вслух.

 

Провел аналогию с Pure Fire потому что воздух тоже попадает в верхнюю часть цилиндра по впускному каналу, у япов это отдельный канал в цилиндре, а у гансов наоборот кмк смесь по этому каналу попадает в КШМ. Т. е. нет отдельных продувочных каналов и портов на поршне для переноса воздуха как на Торке. Фото некоторых элементов есть в сети, не разглядел канал на проставке, фото лепесткового клапана поз 12 не нашел, разбирать не буду т. к. много прокладок.


Фото проставки есть, вижу только импульсный канал

 

Таки думаю что это не лепестковый клапан, судя по размерам и форме, что то типа термо экрана, только зачем он там, это же не глушак.

За то на этом фото видно что нижнее отверстие глухое. а на схеме канал выполнен на самом цилиндре и на прокладке. .