Выбор бензотриммера (бензокосы) - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только не Хутер.
Триммеру 3 года, толком не работал, сальники крутятся вместе с коленвалом, прокладка карбюратора порвана с завода.

 

@Валакардин, тут уж как повезет с партией.
Замечал, в нашей местности хутеров не видать толком, в основном чемпионы, карверы, патриоты и т. д.

 

А эта разве не стандартная китайка на 43сс., найдите хоть 5 отличий.
https://www.220-volt.ru/catalog-345873/
Вот настоящая хускварна.
https://www.220-volt.ru/catalog-186177/

У хутеров всё такое, хоть триммеры, хоть пилы, хоть генераторы. Заказывают на самых дешёвых заводах, без проверки ОТК. За это китайцы дают скидку 20%.

 

Первая тоже настоящая. Модели разные.

 

Никто и не отрицает, что это Хускварна. Только это реплика на всекитайский триммер 43сс. В отзывах люди ставят на них стартеры с китайских триммеров. Карбюратор, глушитель, бензобак - всё один в один, посадочные места одинаковые. Вес и мощность тоже одинаковые, например с моим касторамовским 43сс. за 6 т. р.

 

Ну так может быть китайский триммер реплика, а не хуска?

 

Нет, это оригинальная Комацу-Зеноа, ставшая Хускварной после покупки Комацу. Китайцам до нее как до луны Очень удачная модель, пожалуй каноническая, поэтому и так долго в продаже. Не сравнивайте вашу поделку по мощности и весу там все только на бумаге.

 

Имхо, будь сейчас нужда в мощей мотокосе, то купил бы 143-ю хуску. Самый оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

 

Похоже, что так. Они все пошли от

У неё серьёзная бумага, в евросертификате никто врать не будет, есть все данные, и по вибрациям и по шумности.

Не согласен - тяжелая, жрущая, не очень мощная. ФС250 гораздо интереснее, за эти же деньги.

 

Рассудить может только практика. Причём чтоб все косы были в одних руках. Для объективности.

 

fs 250 - легкий аппарат, редуктор которого может и не выдержать серьезной нагрузки ножа Да и позиционируется, как мотокоса.
По поводу Хуски 143-й, она чутка проигрывает по крутящему моменту 545-ой. На офсайте есть инфа.
А 545-ая, очень мощный аппарат.
А по поводу прожорливости - меньше, чем китаец жрет, а КПД намного выше
Крутящие моменты:
143 - 2,3 Нм
545 - 2,6 Нм

 

Я положительно отношусь к изделиям с евросертификатом, но очень то на него не полагайтесь, эти изделия сделаны для сетевых магазинов и каковы там требования к сертификации богу весть, ТК продается в них ширпотреб, причем в наших откровенный дешман, а у них модели получше. Обратили внимание что в подобных магазинах не представлены ни Хускварна ни Штиль.

Нет, 250-я мощная коса с откровенно слабой трансмиссией, не совсем понимаю эту модель, как кусторез ее надо использовать с осторожностью, 143 выдержит жёсткую эксплуатацию, в том числе и в качестве кустореза.

 

По крутящему 143 и 545 считай одинаковы, просто рабочие обороты поменьше у 143 и движок не торковый.
Мне что то понравилось работать на 3310 с 350 ножом по зарослям, и не такая тяжёлая как 545rx и движок гораздо меньше орет так как 33 кубика а не 46. В то же время трансмиссия как у 545rx .

 

Оба универсальные аппараты, хочешь леской, хочешь ножом работай, а можешь и диском. И вес не настолько большой, как многие думают.
Единственное, при той же универсальности у 143-й цена приятная, чем у 545-ой.
За такую рекомендованную цену 545-ю не купил бы и близко сейчас.

 

143-ю не пробовал, 236-пробовал, да низкооборотистая, по этому показателю уступит и Кавасаки 35сс и Макита 3310, но тяговитая, 3310 обладает взрывным характером, но тяги ей не хватает, по характеристикам и поведению больше похожа на ФС350.